楼上的兄弟，说话何必这么冲啊？ 好像我并没有“教训人”或者充当“权威”什么的。
关于资料收集，我上面发了一个链接，你有时间不妨看一看。如果说资料，我当然不可能几天之内就充分收全了。
如果要探讨葫芦丝是中东、印度起源还是中国起源这个问题，反过来，我们中国人是否有足够的证据说明是中国起源的呢？ 昆明有一个战国墓，里面有一个葫芦状的容器，上有吹口，下面有一个扁口，刚好可以插进去三根管子。咱们的考古队员充分相信是战国时期的葫芦丝。如果真是战国时期就有了葫芦丝，一定应该还有别的其他证据，漫长的历史中，应该在图片、书籍、雕塑中有记载。可是，可能因为古代云南少数民族文字纪录的历史不多，几乎没有任何书上提到古代有关于葫芦丝的纪录。
云南的杨声同志30年前从傣族民间零星的两个葫芦丝形状，受到启发而重新“发明”、标准化了葫芦丝，并在全国推广。
反而，印度的葫芦丝（叫PUNGI，也用古梵文的名字 BEEN 或者 BIN），网上表明有着大量的历史资料。上上个世纪英国人到了印度、巴基斯坦，满街都是玩蛇吹葫芦丝的。
我也仔细看了、听了印度的葫芦丝，读了好多关于它的介绍。印度的葫芦丝采用瓶状干葫芦或者椰子做音箱，两个竹管或芦苇管插入葫芦中，里面均安装簧片。主管出旋律，音阶从全按低音5到全开孔为6；另外一个副音管出一个单一的长音。副音管通常做得很长，显得跟我们的葫芦丝不一样。
你说，这个印度葫芦丝与云南的葫芦丝是否有实质性差别？
基本上是一个东西。并且印度、泰国与云南很近，很近的地区出现了同样的东西，应该是一个地区影响了另外一个。
客观地说，我估计，印度的古代证据可能要远远超过中国发明葫芦丝的证据。
桂公网安备 45030402000077号