发新话题
打印

忍无可忍了,质问广东葫芦丝·巴乌邀请赛组委会

引用:
原帖由 如果 于 2010-8-18 12:10 发表 要敢作敢当!都出来给大家一个交代吧,缩头乌龟就明摆着心虚了...........
哈哈,淡定淡定

TOP

我发表下看法

我是广州的在校大学生,参加了青年组的比赛,拿了银奖,就我的参赛经历说几点: 1、评分制度虽然不透明,现在我的角度来看还是公正的,我觉得我这个组的选手水平都很高,最终得金奖的几位水平都厉害,我心服口服。其他组别我就不发表意见。 2、我的角度来看,此次大赛是成功的,通过比赛得到了锻炼;见到了平时很难见到的名家、大师(特别是王厚臣老师和李春华老师);结识了几位来自五湖四海的乐友,凭这些我就觉得不虚此行。 3、至于论坛里老师和家长的抱怨,我认为也无可厚非。仁者见仁,智者见智。我还是希望广州这种聚会能够继续举办,当然是要不断完善。给他们一个机会,不要棒子打死了。 以上纯属个人意见,新人初来乍到,还请论坛里的前辈包涵。

TOP

引用:
原帖由 梨花泪 于 2010-8-20 21:34 发表 我是广州的在校大学生,参加了青年组的比赛,拿了银奖,就我的参赛经历说几点: 1、评分制度虽然不透明,现在我的角度来看还是公正的,我觉得我这个组的选手水平都很高,最终得金奖的几位水平都厉害,我心服口服。其 ...

 

 

        同感啊!在我个人看来广东的本次大赛虽然是有些不尽人意的地方有待改进,但总体来说还是很成功的,起码对今后推动我们广东葫芦丝的发展应该起到了不可估量的效果。

 

        作为一个广东的葫芦丝爱好者,期待和坚信我们相关的组委会能够听取广大葫友提出的宝贝意见,总结经验,将来能再次举办更成功的比赛!为葫芦丝的普及和推广作出贡献!

TOP

回复 5# 多情的香巴拉 的帖子

作为参赛者来说!很有同感! 那里竟然有蟑螂!

TOP

既然说起比赛的公允性,这个我想很多人是很淡定的,因为本身就是艺术,事实上很难有明确的标准答案的。

我不满意的主要是,即使把比赛当作是游戏,也是有游戏规则的,这次广东赛就有规则,比如80%的初赛选手进入决赛。而事实如何呢?决赛选手比初赛多出约30%,这不是开天大的玩笑吗?!

组委会本身就承认比赛章程有法律效应,这不是连法律都不顾吗,好在,选手老师家长不去计较这些。

TOP

还有臭虫

TOP

引用:
原帖由 如果 于 2010-8-18 20:24 发表 我们都是正常人,对于社 会现象,该表扬的就去表扬,该骂的就得骂,毫不留情地.这样才是最正常的.......我绝对不会相信还会有人希望再次发生这样的事情,除非有病!!!!!!!!
        我非常欣赏如果老师的观点!我们应该分清是非,爱憎分明。对于好事、善事给以赞扬,甚至颂扬,是对做好事者和想做好事者的鼓励;但对损人利己等不良行为不鞭鞑,不批评,不制止,也会从侧面伤害别人的积极性,也会或多或少起到纵容作用。我们只要是让事实说话,以理服人,就会有积极的社 会意义。平心而论,根据网友提供的事实,和  参照“ 选手的十大心愿 ”,广州组织的这次比赛是不及格的。

TOP

支持如果!古语说:小恶不惩众恶起,小善不扬众善衰。看到对葫芦丝界的损人利己等不良行为不鞭鞑,不批评,也就是对广大葫芦丝爱好者的伤害。到现在也没见有关人员出来说一句话。

TOP

对!支持!

TOP

淡定,即使是高手也这么下结论了。

我等小辈就应该如此。

是应该淡定,因为这场比赛还是有令人难忘一幕的,

难忘谁?

黄金成老师。

他在欢迎晚会上给孩子们带来快乐。

快乐什么?

就是葫芦丝表情演奏(演与奏)。

孩子就需要这个,童年快乐。

 

 

TOP

发新话题
最近访问的版块
锘�

少数民族乐器网 - 联系我们 - 清除 Cookies - Archiver - WAP 桂ICP备14004534号

桂公网安备 45030402000077号

Processed in 1.066884 second(s), 10 queries .

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-10-2 07:45