发新话题
打印

“改谱”与“调式”

各位老师们大家辛苦了,我来献花了   很多盲人看不到谱他们也一样能把曲子演奏得比正常人还好听!这就正明了他们虽然看不见光明但是他们有一双好耳目朵, 二胡演奏作曲家阿丙的《二泉映月》也很棒得很

TOP

都是高手+能人哦。
;;

TOP

引用:
原帖由 余香手 于 2012-2-21 18:51 发表 玩音乐和被音乐玩 不是一路 音乐三大件 旋律 节奏 和声 指法虽然一样只是站在旋律的角度上站得住脚的 但加上节奏和 和声 就是两码事了

 

  一首曲子旋律(不同的音频)、节奏(速度快慢)是必然有的,但和声不是每首曲子都有吧,好像和声是在演唱或演奏的过程中才给配的。再说一支葫芦丝能吹出和声?这个难度大了点吧!能自配和声的乐器除了键盘乐器外,我知道的有古筝、扬琴,其他的就不晓得了,也许我孤陋寡闻吧

TOP

路过………………………………
在竞争日益激烈的社会中,灵活的思维和机智的头脑是抢得先机的必要条件,必须有与众不同的想法,才能有不同的收获,才会有一个与众不同的自己。

TOP

大家争论的够火热,都是谈自己的体会,交流学习心得,淡定淡定。再说,我们都是上了年纪的人了,别应了老太太那句话,都成了“倔老头儿”了,哇哈哈。 大部分西乐器采取固定调演奏,大部民乐器采用首调演奏。葫芦丝 我还是赞成首调演奏,尽管我全部都采用固定调(筒音作5)演奏。抛开调式等音乐理论不谈,街坊老师说得好,首调演奏是一种习惯,他说的很客观。大家看看我们的民乐,很多都是采用首调演奏方式。这不是说,采用固定调演奏就完全不能演奏出韵味,但是有一定难度。如果你用固定调演奏所有曲子都到了炉火纯青的程度,那你真的够了不起。情况往往不然。尤其是民乐,尤其是独奏民乐器,为了更准确的反应具体的民族特色,基本都是采取首调演奏方式。 笛子、葫芦丝乐器的某些曲子,用固定调演奏还能过得去,要是民族弦乐器,就不一定如意。论坛很多人都拉过二胡、板胡甚至京胡什么的,就那两种定弦法52和63说,著名二胡曲《赛马》使用63定弦法演奏的,你可以试一下,改,52定弦法来演奏,肯定能够演奏的,本来是6.35 6.35 ,我们要演奏成5.24 5.24 ,你看问题出来了,味道不一定好出来,原因是自己的习惯。京胡就更突出了,大家皆知,二黄用52,西皮用63,那用固定调演奏,恐怕要大师级的大师也未必可以。 尤其是,我们民乐记谱大都采用简谱首调记录,我们在演奏一支曲子前,都会熟悉曲谱,当用固定调方式演奏时,可能会有障碍,如果再出现很多半音阶,那就更要命了,恐怕读谱都读不出心中的旋律来,所以,在可能的情况下,还是提倡首调演奏方式。 原上草老师说的也不错,我们都老了,要是把这么多指法全都全部都熟悉到信手拈来的程度,那恐怕很难很难。所以,就我们为了老来乐的老朋友,应该不要那么多束缚,怎么顺手就怎么来。葫芦丝不是弦乐器,有些固定调演奏还是能够达到预期效果的。我学习的灞柳情、黄土情等都是采用固定调方式演奏的,不是自己喜欢什么方式,什么方式就好,而是情非得已,谁让我们老了呢?哈哈!

TOP

多掌握几种指法是必要的,用起来会得心应手。但改谱不会有表现力的问题,如果仔细研究一下就应该明白了。改谱可以让不会其他指法的葫芦丝爱好者练习吹奏一些不是筒音做5的曲子,给好多人带来方便。还是要谢谢改谱的各位老师,辛苦了!你们为葫芦丝音乐的发展,普及做出了不小的贡献。

TOP

回复 10# 原上草 的帖子

嗯,从听众的角度讲,没有变化。但是读谱者、理解者、演奏者是谁呢?改谱后读谱,主音和音群结构都不一样了啊,读谱的感觉还能一样么?。如果读谱都“怪怪的”,后边就不讨论了吧。

TOP

街坊老师讲解很正确。改谱后读谱是有问题的。还涉及到音乐形象问题。

TOP

回复 31# 古浪孤烟 的帖子

我支持这一观点。如果我们给小王一个曲谱(筒音做1),没有小样(范奏),小王遇到的第一个问题是什么?读谱!读原谱和读改谱,感性认识完全不一样。对音乐形象的把握可能大相径庭。甚至在读改谱的时候,就已经云里雾里了。“改谱”是指原上草老师所指概念。街坊老师说的很对,主音和音群结构发生了变化,实际上曲子动机、音乐形象都会发生变化。再追朔,离开了人们生活、劳动环境所能够聆听到的自然音色,很难为人们所接受。小王如何吹出一个好的小样呢?

TOP

回复 34# 醉爱葫芦丝 的帖子

醉爱葫芦丝也说的对,支持。

TOP

发新话题
锘�

少数民族乐器网 - 联系我们 - 清除 Cookies - Archiver - WAP 桂ICP备14004534号

桂公网安备 45030402000077号

Processed in 1.090752 second(s), 7 queries .

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-10-23 04:55