发新话题
打印

对葫芦丝巴乌乐曲定级标准的一点建议 !

欣平老师见解独到,客观实际,不知道决策层能否看到并认可采纳。

TOP

这项工作肯定是一项较大工程啊,葫芦丝巴乌艺术委员会应该牵头详细认真地搞一搞的。

 

欣平老师的意见提的好,相当不错,“量化”的指标具有可操作性强,比较客观,也相对公正等多项优点。但是每一首曲子都不一样,可能存在一首曲子中一处或几处同时兼顾好几个级别的情况,所以,按此标准操作起来,给每首曲子都定出一个相对合理、经得住推敲的级别,可能难度也是相当大的。

 

不管怎么说,也要先给欣平老师这篇具有很大借鉴意义的建言献花,支持一下。

TOP

支持欣平老师!用量化的办法可能不是十全十美的,但绝对是所能想到最公正的!如同高考,以分数录取.

TOP

引用:
原帖由 槐荫丝语 于 2011-6-14 23:14 发表 欣平老师的思路很好!参考意义很强!这是一种“定量”的科学研究的方法,我觉得音乐艺术是“感性的”,用科学的方法研究感性的音乐也许会存在问题!比如“6:按吐音的还难度加三级。单吐,加一,三吐,加二,双吐,加三 ...
    恩,还需要深入探讨的 。在第八条里 已经涉及到了,只是不够细致。

TOP

引用:
原帖由 56S 于 2011-6-24 10:06 发表 支持欣平老师!用量化的办法可能不是十全十美的,但绝对是所能想到最公正的!如同高考,以分数录取.
   临出门时匆忙写了一下,不够细致,需要大家都来参与。集众人智慧,会更合理些。

TOP

引用:
原帖由 蓝雪青松 于 2011-6-14 13:35 发表 欣平老师的分析,涵盖总结了葫芦丝曲目的篇幅、速度、变调、技巧等诸多方面。我觉得这是很深入并有益的探讨和研究。拜读学习并受益良多!
  青松老弟好,我现在在三亚。

TOP

欣平老师探讨很有参考价值!就是不知道民管乐协会是这么定级的,是不是暗暗的也有一个类似的标准

TOP

引用:
原帖由 槐荫丝语 于 2011-6-14 23:14 发表 欣平老师的思路很好!参考意义很强!这是一种“定量”的科学研究的方法,我觉得音乐艺术是“感性的”,用科学的方法研究感性的音乐也许会存在问题!比如“6:按吐音的难度加三级。单吐,加一,三吐,加二,双吐,加三 ...
    双吐中带半音的,再加级。如雪莲花开,升1 升5 增加了 难度,在加三级的 基础上再加一级。就是参考第八项了。

TOP

引用:
原帖由 阳光快乐 于 2011-6-16 08:05 发表 这项工作肯定是一项较大工程啊,葫芦丝巴乌艺术委员会应该牵头详细认真地搞一搞的。   欣平老师的意见提的好,相当不错,“量化”的指标具有可操作性强,比较客观,也相对公正等多项优点。但是每一首曲子都不 ...
  阳光大姐好? 谢谢你的参与。俺刚到三亚。上网困难、

TOP

引用:
原帖由 石大庆 于 2011-6-15 21:55 发表 欣平老师见解独到,客观实际,不知道决策层能否看到并认可采纳。
   朋友们先弄合理了 再说。

TOP

发新话题
最近访问的版块
锘�

少数民族乐器网 - 联系我们 - 清除 Cookies - Archiver - WAP 桂ICP备14004534号

桂公网安备 45030402000077号

Processed in 1.088106 second(s), 9 queries .

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-10-25 06:36