打印

菜鸟谈指法——欢迎批评指正

原上草

职务：版主

荣誉勋章

版主勋章积极会员卓越贡献

1^# 大中小发表于 2011-11-30 08:04 只看该作者

菜鸟谈指法——欢迎批评指正

　　大凡器乐演奏，手指不运动几乎是不可能的，只是有些乐器，手指的运动不是那么明显，比方说，打击乐器、少先队队号等。其他诸如吹管乐器、拉弦乐器，对手指的运用要求就非常高了，于是乎指法就应运而生。

　　何为指法？指者，手指也；法者，法则、规则、规律也。所谓指法，即乐曲演奏中手指的运动规律也。

　　下面我要谈的是：如果说两种所谓的指法中，手指的运动规律一致，算不算指法不变？先看下面的例子：

　　原谱

筒音作１，

　　改谱

筒音作5。

　　我们来分析一下原谱的指法(手指的运动规律)与改谱的指法(手指的运动规律)。

　　第一个音，都是全按轻吹，第二、三、四、五、六个音都抬起右手的无名指与中指，其他手指按下；第七、九两个音都是抬起右手无名指，其他手指按下；第八、十两个音都是全按(这里是假定左手在上、右手在下，也就是一般情况)。改谱前后手指的运动规律变了吗？没有变！！！既然手指的运动规律不变，怎么能说指法不同呢？

　　我的结论是：改谱不改指法(说得专业点，改谱仅仅是改唱名，不改音名)。

　　这是个人看法，欢迎批评指正。

注：1、两种曲谱用同一支葫芦丝吹奏，效果一样，不会有任何的差异，因此，用同一支葫芦丝吹奏，改谱不影响曲子的效果(音名不变嘛)。

　　2、改谱唱起有点怪怪的，不如原曲谱唱起朗朗上口

TOP

原上草

职务：版主

荣誉勋章

版主勋章积极会员卓越贡献

2^# 大中小发表于 2011-11-30 08:40 只看该作者

规则是死的，人是活的！不要因为死规则，将自己也搞死(脑壳僵化)了

TOP

北京-老葫芦

等级：正二品

荣誉勋章

积极会员勤奋会员

3^# 大中小发表于 2011-11-30 09:30 只看该作者

就指法而言，各种转调的指法是不一样的。说白了就是转调的调式不同，在一只葫芦丝上吹奏时的手指位置是不一样的。楼主说的对，指法就是手指在乐器上运用的法则。不遵循就吹不出调了。

TOP

原上草

职务：版主

荣誉勋章

版主勋章积极会员卓越贡献

4^# 大中小发表于 2011-11-30 10:51 只看该作者

引用:

原帖由 zcyyang 于 2011-11-30 09:30 发表就指法而言，各种转调的指法是不一样的。说白了就是转调的调式不同，在一只葫芦丝上吹奏时的手指位置是不一样的。楼主说的对，指法就是手指在乐器上运用的法则。不遵循就吹不出调了。

在同一支葫芦丝上转调，指法是肯定要变，我说的是一首曲子改谱前后(改谱不同于转调)，在同一支葫芦丝上吹奏，指法是不会变的(也就是手指的运动规律不变)

TOP

欣平

等级：正二品

荣誉勋章

您还未获得勋章,请继续努力!

5^# 大中小发表于 2011-11-30 11:34 只看该作者

引用:

原帖由 原上草 于 2011-11-30 08:04 发表　　大凡器乐演奏，手指不运动几乎是不可能的，只是有些乐器，手指的运动不是那么明显，比方说，打击乐器、少先队队号等。其他诸如吹管乐器、拉弦乐器，对手指的运用要求就非常高了，于是乎指法就应运而生。　　何 ...

是看问题的角度不同而已，楼主这样解释变雕不变指法，就没有什么错，有些书上是强调变调变指法的，则是从另一个角度看问题。至于区别，我觉得是有的，但是很小，几乎听不出来。比喻凤尾竹谱，16 61 1 如果改为做1 的，那么是 42 24 4 ，仔细体会一下，吹 1 的时候是舌头轻轻外吐，而吹 4 音时，没有舌头什么事，完全是唇在起作用，这样发气的力度就有了差别了。前者硬，后者柔。各种口型决定了发音的高低圆润，把音符当做汉字来读后去吹，舌尖音和园音唇齿音等都有区别，唱谱的力度有微差。比喻 1 ，读（都）和（多），那么二者的发音有差别，再如 5 ，读（烧）和（索）用哪个音符去吹都是有差别的。前者硬，后者柔。所以改谱后的吹法是有差别的。另外象你说的唱起来别扭，当然吹起来就不流畅。但不知道大家发现没有，有些地方用改谱吹反而声音更柔。还以前面月光下的凤尾竹一句为例，仔细体会，后者是否柔些呢？这个我是有体会的，这里有个阴阳符的问题。1 3 5 ，阳，刚。 2 4 6 阴，柔。宝塔山下，阳改阳，差别几乎听不出来。我就是用做 5 吹的。如果阴改阳，或阳改阴那么差别就大些。这就启示我们，有些曲子用改谱吹，反而比原谱有味，更柔。所以有些人不去仔细体会分析，光从一个角度就片面地否定改谱，，殊不知改谱还有很大的好处呢。吃饭了，以后再聊

TOP

大笨虫
灌水学徒

职务：管理员

荣誉勋章

管理员勋章积极会员美女勋章灌水派卓越贡献论坛功臣

6^# 大中小发表于 2011-11-30 11:42 只看该作者

二位大哥还没绕完啊。。。有什么大不了的嘛。

虫子觉得还是邓爷爷说得对：不管黑猫白猫，能逮耗子就是好猫！——同理：不论原谱移谱，能演奏出好的效果才是最终目的。不管是用原谱或者移谱，演奏者都是本着想吹好曲子的愿望，都是喜欢该乐曲而努力学习，想尽力去演绎好它，殊途同归的说，不存在不尊重原作者的说法，嘻嘻

阿门阿前一颗葡萄树，阿嫩阿绿滴刚发芽，蜗牛背着那重重的壳儿呀，一步一步滴网上爬～～

TOP

原上草

职务：版主

荣誉勋章

版主勋章积极会员卓越贡献

7^# 大中小发表于 2011-11-30 11:49 只看该作者

　　这个乐句，筒音作1吹奏；这个乐句，筒音作5吹奏，用同一支葫芦丝吹奏，大家看会不会有什么区别？手指的运动有不有区别？

TOP

音乐村民
音乐村民

等级：贵宾

荣誉勋章

积极会员勤奋会员论坛贵宾勋章

8^# 大中小发表于 2011-11-30 13:57 只看该作者

任何音乐都是有“调”的，“不着调”就不是音乐。一切演绎音乐的技术、技法、技巧、技能（吹、拉、弹、唱、敲、打、拨、抓）等等都是为正确地表现音乐的“调”服务的——葫芦丝的指法也不例外。音乐的“调”与演奏它的所有技巧皆属于“皮”和“毛”的关系，皮若不存，毛将焉附？而乐器只不过是演绎音乐的载体，无论什么乐器，用正确、正规的技巧来演绎出和谐、优美的音乐之“调”才是根本、才是硬道理。（一点小体会，说的不对，敬请批评）

TOP

原上草

职务：版主

荣誉勋章

版主勋章积极会员卓越贡献

9^# 大中小发表于 2011-11-30 14:17 只看该作者

引用:

原帖由 zhyf 于 2011-11-30 13:57 发表任何音乐都是有“调”的，“不着调”就不是音乐。一切演绎音乐的技术、技法、技巧、技能（吹、拉、弹、唱、敲、打、拨、抓）等等都是为正确地表现音乐的“调”服务的——葫芦丝的指法也不例外。音乐的“调”与演奏它 ...

不知周老师说的调是不是指曲谱上的那个“1=C，1=bB”之类东西，还是别的什么东西？如旋律

TOP

老马
毒舌派

职务：管理员

荣誉勋章

管理员勋章

10^# 大中小发表于 2011-11-30 19:46 只看该作者

我感觉我倒不存在这问题,因为我吹得差,反正能哼就能吹,半音手指也都胡乱"配"出来

,盲吹,而且似乎我又没指法的限制,管你什么曲谱,管你什么指法,只要哼得出,一样吹得出,可能也是因为我这样,才吹得不好,不赞成别人向我学习,要说转曲谱有的我感觉可以,但有的一转全是半音,如何是好?所以还是不要把什么说死了的好,还是看情况呵呵.我以前吹了些年的笛子,我感觉这个东西似乎不能套到葫芦丝上来,要是笛子,本来筒音作2的曲子,你要改成筒音作5,指法变了,曲谱没变,给人的感觉就完全不一样了,如果曲谱转了,指法跟着转也,吹某一个音还是开原来的那个音孔,感觉区别不大啊,算了,回头一看自己写的乱七八糟自己都糊涂了

葫芦丝淘宝店链接: http://hulusi520.taobao.com/

邮购业务联系QQ: 46686663 微信：hulusi9988

TOP