葫芦丝专业论坛 » 【开心灌水】 » 大家评评，我的要求合理吗？

39 ‹‹123 4 ››

打印

大家评评，我的要求合理吗？

dancy

等级：正九品

荣誉勋章

您还未获得勋章,请继续努力!

11^# 大中小发表于 2009-11-20 21:41 只看该作者

王厚臣《葫芦丝巴乌考级曲目精选》1到10级
集王厚臣老师最新创作的新曲中，还有伴奏和相应的示范，两个碟
本书因为受葫芦丝爱好者喜爱，所以这是第三版了

李春华教学精品书《葫芦情》春粉必备
全收录李春华老师的原创作品，演奏方法，曲目创作背景等等，
签名收藏必备，含十几首正版示范和相应的伴奏碟两张

张笑编著《张笑葫芦丝教程》第二版【含CD】
本书由张笑老师编著，并给全书的练习曲配上了相应的伴奏方便爱
好者从零开始学习，而且还有很多张笑老师的一些合奏曲。

乔志忱《葫芦丝的新技法和特殊指法》
乔志忱老师的作品，也即《葫芦丝高手之路》从零学起到精通，是
乔志忱老师毕生的作品，受到广大葫芦丝爱好者好评的书！

看楼主的文字，估计希望人家都来捧你的吧，喜欢听好话的，凡事都能那样比吗？我要是他也不会给你寄的，那厂说了30元的葫芦不能演出用，你偏要那30的，你岂不是让他般起石头砸自己的脚，砸自己的招牌呢，人家不会那么傻的拿不好的葫芦丝做宣传。再说了不同行业能比得了吗。

TOP

银色月光
月光派

职务：版主

荣誉勋章

版主勋章荣誉会员勋章热心助人勋章音乐评论员

12^# 大中小发表于 2009-11-20 21:47 只看该作者

有诚信的厂家有的是，他无诚意，你可以叫他撤下你的文章，因为未经你的同意。如果投资葫芦丝，可以另外找厂家。

音乐的魅力在于它使生活更有情趣，思想更有创意，工作更有效率，人生更加丰富。

TOP

蜂哥
小胜靠智大胜靠德

等级：从七品

荣誉勋章

版主勋章积极会员

13^# 大中小发表于 2009-11-20 21:49 只看该作者

11楼的，你也太主观了。他的信息说“好的，你的地址，请多宣传”。我给了地址后，他说是周一寄的。我没有说要30元那种呀，-但是我去信息问，他就是不回答你，当你不存在，那我应该有叫他撤掉文章的权利吧。但是也一样就没有下文，如果你是我，什么感受呀。-----我的意思是如果他给30元那种我也没有意见的。但是不要言而无信吧。

TOP

银色月光
月光派

职务：版主

荣誉勋章

版主勋章荣誉会员勋章热心助人勋章音乐评论员

14^# 大中小发表于 2009-11-20 21:51 只看该作者

引用:

原帖由 dancy 于 2009-11-20 21:41 发表看楼主的文字，估计希望人家都来捧你的吧，喜欢听好话的，凡事都能那样比吗？我要是他也不会给你寄的，那厂说了30元的葫芦不能演出用，你偏要那30的，你岂不是让他般起石头砸自己的脚，砸自己的招牌呢，人家不会那么 ...

我看清楚了，楼主并没有说要30元的葫芦丝，只说要一把小D，括号里面说旅游产品30元一把，只是附带说明一下。他的葫芦丝挺贵的，可能厂家不愿白给。

音乐的魅力在于它使生活更有情趣，思想更有创意，工作更有效率，人生更加丰富。

TOP

蜂哥
小胜靠智大胜靠德

等级：从七品

荣誉勋章

版主勋章积极会员

15^# 大中小发表于 2009-11-20 21:52 只看该作者

银色月光兄。等时机成熟了，我想用“投标”方式试试。我先申请好“著作权证”先。

TOP

蜂哥
小胜靠智大胜靠德

等级：从七品

荣誉勋章

版主勋章积极会员

16^# 大中小发表于 2009-11-20 21:58 只看该作者

回复 14# 银色月光的帖子

银色月光兄，按照新修订的《中华人民共和国著作权法》第三十二条。。。。。“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。”网络转载也是转载的。我的要求应该不过分的。我总的看法，既然答应了给，演奏型的380元（成本多少大家知道），就是送了。我也会利用自己在报社负责广告的情况，帮助他做个软文广告都赚回来啦。

TOP

柳皮笛

等级：贵宾

荣誉勋章

热心助人勋章积极会员论坛贵宾勋章灌水派在线之王

17^# 大中小发表于 2009-11-20 22:52 只看该作者

引用:

原帖由蜂哥于 2009-11-20 21:58 发表银色月光兄，按照新修订的《中华人民共和国著作权法》第三十二条。。。。。“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。”网络转 ...

别生气了，啥都知道，就告他侵权。

TOP

jingmen11

等级：从九品

荣誉勋章

您还未获得勋章,请继续努力!

18^# 大中小发表于 2009-11-20 23:03 只看该作者

让我看是楼主自己把事情搞糟的，你不该把求人帮忙（“赞助”）和责人侵权搞在一起说事，这样怎么能让人欣然接受呢，况且当下欺世行骗猖獗这让他们更难把握了。你说呢楼主

TOP

清风竹韵
马管亲封正式贴图王

等级：正一品

荣誉勋章

荣誉会员勋章积极会员灌水派论坛功臣论坛元老勤奋会员帖图王夜猫勋章

19^# 大中小发表于 2009-11-21 01:23 只看该作者

看了楼主的帖子，真不知该说什么好，整个过程都是“说”、“答应” 等等！没有任何证据的东西，要知道如今是商品经济社会，特别是在一个交易过程中如果碰到一个奸诈的小人钻了空子，就很可能吃亏！不妨这样，以后和交易对象先签一个相关合同（也就是常言说的先小人后君子），以后有什么事按合同办！不知楼主以为如何？话说回来，想开点，一个30元的垃圾不要也罢！只当是吃亏捡教训！