打印

请大家抵制民族管弦乐协会出版的《葫芦丝巴乌》曲集

白汉华

等级：正九品

荣誉勋章

您还未获得勋章,请继续努力!

1^# 大中小发表于 2012-8-28 11:19 只看该作者

王厚臣《葫芦丝巴乌考级曲目精选》1到10级
集王厚臣老师最新创作的新曲中，还有伴奏和相应的示范，两个碟
本书因为受葫芦丝爱好者喜爱，所以这是第三版了

李春华教学精品书《葫芦情》春粉必备
全收录李春华老师的原创作品，演奏方法，曲目创作背景等等，
签名收藏必备，含十几首正版示范和相应的伴奏碟两张

张笑编著《张笑葫芦丝教程》第二版【含CD】
本书由张笑老师编著，并给全书的练习曲配上了相应的伴奏方便爱
好者从零开始学习，而且还有很多张笑老师的一些合奏曲。

乔志忱《葫芦丝的新技法和特殊指法》
乔志忱老师的作品，也即《葫芦丝高手之路》从零学起到精通，是
乔志忱老师毕生的作品，受到广大葫芦丝爱好者好评的书！

请大家抵制民族管弦乐协会出版的《葫芦丝巴乌》曲集

关于中国民族管弦乐协会出版的《葫芦丝巴乌考级曲集》的一个低级问题，里面每一首曲子都没有调式的标注，叫人你怎么吹啊，《竹楼情歌》F调，我用小D调的吹，被丝友们笑话。实在想不懂，国家乐器演奏社会水平考级从书会是这样的！民管协会代表中国最高水平的社会组织，谱子不印调号危害极大，教学的老师不能用，自学的朋友不能用，原作者定的调式没有，也对不起作者。

民管协会的负责人解释是还没有修订完整，没修订完整出版做什么！叫学葫芦丝的人怎么学啊！你完善了在出版，光想挣钱了！买这书的人都信任这个学会，之所以这是个“学会”是因为他的学术性强，可你出版的书却犯了最低级的错误，音乐基本性质是音色、音高、音调、节奏、调式、调性、节奏。“学会”出版的书教人怎么学啊？我呼吁大街抵制中国民族管弦乐协会出版的《葫芦丝巴乌考级曲集》。

希望民管协会召回所有在市面上的这第一套数，更正好了在出版，希望广大葫芦丝爱好者在此期间多来论坛，这的曲子都有调。民管协会不着调。

TOP

芦韵春华秋实
宰相

职务：版主

荣誉勋章

积极会员勤奋会员灌水派

2^# 大中小发表于 2012-8-30 09:02 只看该作者

这样不好吧。我个人观点是：朋友认为有不足，可以提出善意的批评和建议。但是用“抵制”这个词是不是过火了？甚至呼吁？中国民管协会是我们中国葫芦丝爱好者的合法组织，给我们大家做了很多有意义的事情，也得到了世界各国爱好葫芦丝的朋友的尊重。就这样一件事情您值得这样摇旗呐喊兴师动众吗？最近我看到有一个提法，叫做“抵制日货”，您不能相互混淆吧？！对待任何事情，我们自己也要有一个正确的态度。敢于谏言值得提倡，但是内部矛盾不要升级，整得好像是国际大事、世界风云似的。别把自己疑似成了世界风云人物！下边是我复制您提出来的：“我呼吁大街抵制中国民族管弦乐协会出版的《葫芦丝巴乌考级曲集》。”

TOP

国乐飘香

等级：从七品

荣誉勋章

您还未获得勋章,请继续努力!

3^# 大中小发表于 2012-8-30 15:30 只看该作者

"教学的老师不能用，自学的朋友不能用，原作者定的调式没有，也对不起作者。"
的确，按道理说，音乐曲谱的出版都要有原作者定下的调门，好给练习者一个指导。这确实是民管协会的小小失误。但是说到“抵制”有点过火了，音乐作品的广为流传不是单方面的，它需要大家的认可。而作曲家的谱曲只是一度创作，演奏者的演奏则是二度创作，欣赏者的鉴赏则是三度创作。所以说作品的好坏不是作曲家说了就算的，演奏者乐于演奏，欣赏者愿意不厌其烦的听，这样的作品才是好作品。

所以说，没有调门只是瑕疵，但瑕不掩瑜。

还有，民管协会还可能是从众多葫友的层面来考虑的。毕竟葫芦丝的流传离不开更多更多的业余葫芦丝学习者，而他们手中的葫芦丝往往数量有限。怎么？你规定了D调别人就不能用C调演奏吗？君不见论坛里用C调葫芦丝吹《竹林深处》的不少吗？甚至还有用bB调吹的，哏德全、和照等等老师都用C调吹《月光下的凤尾竹》李春华老师用D 调G调不也很好吗？别管什么调门吹奏者吹得高兴愉悦就行了。

音乐是用来愉悦性情的，不是用来较真的。至于说“教学的老师不能用”，那么这样的老师也只能是超业余水平，估计也不会有什么学生。

劝劝这位朋友心态平和一些，否则是不管你的技巧水平怎样，都是吹不好葫芦丝的。静下心来听听箫音，品品箫韵，玩玩箫声，你会感觉有音乐相伴，真好！

TOP

白汉华

等级：正九品

荣誉勋章

您还未获得勋章,请继续努力!

4^# 大中小发表于 2012-8-31 09:37 只看该作者

回复 3# 国乐飘香的帖子

不表调门就是误人子弟，什么都能吹，不懂得就会被人片，中国人就是实用主义，只要觉得自己高兴就行了，葫芦丝什么时候能够专业化，就看带头的专不专业。现在吹葫芦丝的很多，吹好的有几个。

TOP

天堂无泪

等级：从八品

荣誉勋章

您还未获得勋章,请继续努力!

5^# 大中小发表于 2012-9-7 18:16 只看该作者

哈哈百家争鸣吧，各得其所，公说公有理婆说婆有理

同意宰相的观点：这样不好吧。我个人观点是：朋友认为有不足，可以提出善意的批评和建议。但是用“抵制”这个词是不是过火了？甚至呼吁？中国民管协会是我们中国葫芦丝爱好者的合法组织，给我们大家做了很多有意义的事情，也得到了世界各国爱好葫芦丝的朋友的尊重。就这样一件事情您值得这样摇旗呐喊兴师动众吗？最近我看到有一个提法，叫做“抵制日货”，您不能相互混淆吧？！对待任何事情，我们自己也要有一个正确的态度。敢于谏言值得提倡，但是内部矛盾不要升级，整得好像是国际大事、世界风云似的。别把自己疑似成了世界风云人物！下边是我复制您提出来的：“我呼吁大街抵制中国民族管弦乐协会出版的《葫芦丝巴乌考级曲集》。”