发新话题
打印

初评此次葫芦丝大赛的功利!

初评此次葫芦丝大赛的功利!

   前方传来此次昆明葫芦丝大赛的消息,从电话中了解到此次大赛虽然盛况空前,但是在某些方面还是体现出了一些不和谐及拉、靠现象!有些孩子的报名表里除标注指导老师外,另外会备注一些葫芦丝知名人士的名字,以尽可能的方式来影响评委评分。同样的曲目,在吹奏水平及表现水平差不多的情况下,明显那些备注了知名人士的选手会得到高很多的比分。在现场的家长虽然不见得会吹,但是至少也能听出哪些是吹的好的,哪些是不好的,都反映有此类现象。另外还有比赛选手复赛与决赛用同一首曲子,章程中很明确规定了复赛与决赛需不同曲目,这样的选手一样都得到评分,且不在个别现象。还有作为评委,让自己的学生在自己做评委的赛场比赛,虽然评分会去掉高低分,但不可否认的是,考虑到面子问题,势必会影响在场其他评委的打分吧。另外还有些话,就不方便说了。以上几点,让那些没有背景,没有知名人士做后盾的选手情何以堪。去年在北京的燕山比赛已经领教过一次了,没想到这次的昆明赛依然是这样。看来以后这种比赛的确没必要再参加了。哎,让孩子把葫芦丝当个兴趣吧!!!!!

-----------一个没有靠山的比赛选手的家长

TOP

本来对葫芦丝有着非常强烈的爱好,一次北京,一次昆明,实在让一个葫芦丝迷伤透了心啊!哎!!!!!!!!!!!!!!

TOP

看来葫芦丝比赛也到了拼干爹的时代了!

TOP

去年在北京,楼主实地现场亲身经历了评委在打分过程中产生的亲情分,关系分,更有家长在现场提出了质疑,虽然最后不知是否得到了解决,但是在赛场外,与很多的家长在交流中都谈到了评委们在打分时的不公平,虽然此次昆明赛赛制改为现场亮分,楼主虽不在现场,但从家属在现场的回馈看,短信里只有一句话“社会太黑暗了,我们是没戏的,以后也别参加什么比赛了”。

TOP

回复 19# 燕山春柳 的帖子

春柳老师,对于您在去年比赛组织上的投入与努力,大家于目共睹,很抱歉,我没有刻意的去评判去年北京的比赛,也没有否认2012北京比赛的成功,只是对在比赛过程中某些选手或者带队老师或者某些评委的个别现象感到气愤,去年孩子也只得了一个银奖,但是我没有怨天尤人,的确像某位回帖的老师所说的那样,重在参与,但是在某些方面,不管是虚荣心理作祟也好,为了孩子也好,我的目的不是要去争一个奖,而是希望这样的比赛,尽量希望组织方能完善这种规则与制度,让每个参赛的孩子能得到一个发挥水平,得到肯定的一个平台,那对于葫芦丝的发展不谓是一个好的推动。顺便说一句,孩子这次昆明赛是类别组一等奖,专业组优秀奖,专业组的成绩不好一是选曲的原因,也有孩子现场发挥的不好。楼主没有去评判的意思,只是为了葫芦丝的发展献计献策而已!望各位葫友体谅!

TOP

回复 16# 张剑锋 的帖子

张老师,我不是刻意的针对自己的孩子的成绩,而是对此次比赛里出现的不和谐现象感到气愤,每个孩子吹奏的曲目不同,所以很难去理性化地评定哪一个孩子更好,我的初衷只是为了葫芦丝在举办比赛过程中能尽量避免一些问题,真正能做到公平,公开,公正的原则,为葫芦丝的发展提供一个让选手自我肯定的平台,也为了葫芦丝的更好发展提供助推器。 另外,一首风叶恋与一首凤尾竹能放在一个标准上评定吗?

TOP

回复 26# 张剑锋 的帖子

支持,支持,其实说来说去,也都是为了比赛能尽量做到公平,公正,公开!让每个学葫芦丝的孩子在同一标准线上切磋技艺,寻找不足,然后自我提高!

TOP

发新话题
最近访问的版块
锘�

少数民族乐器网 - 联系我们 - 清除 Cookies - Archiver - WAP 桂ICP备14004534号

桂公网安备 45030402000077号

Processed in 1.090389 second(s), 9 queries .

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-10-27 04:53