引用:
原帖由 傣乡恋 于 2014-10-22 09:11 发表 
百家争鸣，百花齐放！能发展就是好事，满足不同的要求。将来是否会返璞归真，现还不知。可能很多年以后了。
葫芦丝若真要分流派的话，按曲风和演奏风格来分应该还是上点儿路的，大家估计也能接受。但要按什么簧片的制作材料来分，真的是有些怪怪的了。就楼主说的“返璞归真”而言，据说原始的葫芦丝是用竹片作簧片的，难道说真的“返璞”的话，是不是还得分出一个“竹簧片派”来？即便楼主所说的“弹壳铜”，那也只是用它来做弹壳的一种铜，而铜材是有好多种类的，比如纯铜（紫铜，又称红铜）、黄铜（含锌）、白铜（含镍）、青铜（紫、黄、白铜以外铜的统称）等。实际上我们在市面能见的铜材，都属于合金铜，包括楼主所说的“弹壳铜”。而合金铜里，仅青铜一种，又可细分出铬青铜、锡青铜、铝青铜、铍青铜、锰青铜、镉青铜等等。而葫芦丝簧片，据行家说是用铍青铜最好。但弹壳用的铜属于哪一类呢？它总得有个具体的金属属性吧？即便是按楼主的分类法，若是你给王厚臣老师一支“弹壳铜”簧片的葫芦丝让他吹《灞柳情》，难不成他能给你吹出傣味来？再给他一支别的铜材作簧片的葫芦丝让他吹《月光下的凤尾竹》，他吹出来就变成秦腔的味道了？所以，楼主用簧片制作的材料来给葫芦丝演奏分流派，是极不科学、不严肃的。而你若是说，哪种材料作簧片出来的音色相对（注意：只是“相对”！）适合吹哪类曲子，还比较靠点儿谱，但用来分流派，则大大地是谬论了。须知，“流派”是个大而敏感的概念，那得通过对所有葫芦丝名家们长期创作、演奏的曲子和其多年一贯的演奏风格进行大量的理论和艺术梳理，从中分析、研究，探索并总结出各人规律性、个性化的东西，并进而再上升到理论高度进行阐述，同时要得到葫芦丝界专业人士和广大爱好者的广泛认可，才能实现。可不是仅凭一个小小的乐器簧片和几句空洞的言辞就能轻易来分的！！所以，就当下葫芦丝发展的现状而言，还是不要轻言“流派”为好。
桂公网安备 45030402000077号