葫芦丝专业论坛 » 【【新闻发布】】 » 没有葫芦丝的民族器乐电视大赛

打印

没有葫芦丝的民族器乐电视大赛

音乐村民
音乐村民

等级：贵宾

荣誉勋章

积极会员勤奋会员论坛贵宾勋章

1^# 大中小发表于 2009-8-20 16:49 显示全部帖子

王厚臣《葫芦丝巴乌考级曲目精选》1到10级
集王厚臣老师最新创作的新曲中，还有伴奏和相应的示范，两个碟
本书因为受葫芦丝爱好者喜爱，所以这是第三版了

李春华教学精品书《葫芦情》春粉必备
全收录李春华老师的原创作品，演奏方法，曲目创作背景等等，
签名收藏必备，含十几首正版示范和相应的伴奏碟两张

张笑编著《张笑葫芦丝教程》第二版【含CD】
本书由张笑老师编著，并给全书的练习曲配上了相应的伴奏方便爱
好者从零开始学习，而且还有很多张笑老师的一些合奏曲。

乔志忱《葫芦丝的新技法和特殊指法》
乔志忱老师的作品，也即《葫芦丝高手之路》从零学起到精通，是
乔志忱老师毕生的作品，受到广大葫芦丝爱好者好评的书！

家里看不到音乐频道，但上网查看了些有关报道和比赛的图片、视频。有个看法，不知对不对：民族器乐大赛，这里的“民族”是不是专指的汉民族啊？如果是这样的话，而葫芦丝、巴乌属少数民族特色乐器，当然不在其中了。通过看比赛的视频，参赛乐器几乎都是汉民族传统乐器，没看到其他少数民族的特色乐器（有的话也属于才艺表演，不在参赛之列），所以有这个看法。纯属个人一孔之见，说错了请见谅。

TOP

音乐村民
音乐村民

等级：贵宾

荣誉勋章

积极会员勤奋会员论坛贵宾勋章

2^# 大中小发表于 2009-8-20 16:54 显示全部帖子

上述看法从大赛组委会规定的“比赛种类”中也可得到印证：

四、比赛种类及奖项：　　共设独奏类和组合类两大类别。　　1、独奏类奖项：分少年组和中青组，两个组别均包括：二胡、板胡、琵琶、扬琴、古筝、古琴、竹笛、唢呐、笙、打击乐10种乐器，每种乐器均设奖3个(金、银、铜奖各1个)，每组30个，两组60个。　　2、组合类奖项：包括传统组合(由传统乐器构成的组合编制)和非传统组合类(组合编制中加入了除传统乐器以外的其它乐器)。　　组合类选手人数要求2人以上15人以下。两个组别各设奖3个(金、银、铜奖各1个)，共6个。　　3、其它类(阮、柳琴、三弦等)：设奖3个(金、银、铜奖各1个)。另外，为了推动港澳台民乐艺术的发展，特在参赛的港澳台选手中设鼓励奖1个，共3个。

个人认为，比赛所要求的乐器都是构成中国民乐乐队的基本乐器，它们在我国历史上存在时间悠久、普及程度最广、人们认知程度也最高，而且都是既可独奏又可伴奏的乐器，选它们作为民族器乐大赛作为参赛乐器是有一定道理的。我国幅原辽阔，民族众多，如果把各少数民族的特色乐器也纳入大赛的话，那参赛的乐器就多了去了（总数应该不下上百种甚至更多吧）。但我们有理由相信，随着时间的推移，当葫芦丝和其他一些民族特色乐器的普及程度、范围以及人们的认知度达到一定水平时，迟早也会被这类赛事吸纳的。或者，将来也会有专门的“少数民族器乐大赛”等赛事的出现。

[ 本帖最后由 zhyf 于 2009-8-20 17:39 编辑 ]

TOP

音乐村民
音乐村民

等级：贵宾

荣誉勋章

积极会员勤奋会员论坛贵宾勋章

3^# 大中小发表于 2009-9-2 15:51 显示全部帖子

引用:

原帖由 wangfh0512 于 2009-9-2 15:02 发表比如本次参赛的新疆民族乐器好像叫热瓦浦，内蒙民族乐器马头琴，它们都是我国两个大的少数民族的代表乐器，使用人数和知名度以及影响力都比较大。而葫芦丝以前仅在云南苗族，彝族，侗族等几个人口较少的民族中流传。 ...

少数民族的乐器并非绝对没有，但通常是在“非传统组合项目”或“其他类”中出现的；在“非传统组合”项目和“其他类”中，出现的少数民族乐器好像也不止马头琴和热瓦浦，也有其他少数民族乐器，“其他类”最后进入决赛的有新疆的热瓦浦，弹的曲目好像是《西班牙舞曲》（记不太准了）。

至于为什么取名“民族器乐大赛”，我的理解，那是相对于西方乐器而言的。

TOP

音乐村民
音乐村民

等级：贵宾

荣誉勋章

积极会员勤奋会员论坛贵宾勋章

4^# 大中小发表于 2009-10-23 10:44 显示全部帖子

目前葫芦丝的普及虽达到了相当惊人的程度，但高等艺术学府中却难觅葫芦丝教师的身影，很多大师级的葫芦丝演奏家都是“草根”出身，靠自己苦练、打拼出来的，在高等艺术学府缺乏一席之地。由于葫芦丝的这种纯民间乐器性质，得不到高等艺术学府的承认和支持（一些音乐艺术大师们瞧得上瞧不上葫芦丝也很难说），也就限制了它只能在民间悄然发展，而难登大雅之堂。不过，任何事情的发展是都有过程的，相信终有一天，葫芦丝会跟其他民族乐器一样，登上全国性艺术赛事的殿堂的。

TOP

音乐村民
音乐村民

等级：贵宾

荣誉勋章

积极会员勤奋会员论坛贵宾勋章

5^# 大中小发表于 2009-10-27 10:12 显示全部帖子

“我认识几个教竹笛的老师跟他们也有些交流，在他们看来就是葫芦丝太简单太容易学了，”——以上是引用31楼朋友的发言，我认为朋友认识的这几个教竹笛的老师是不是有点儿坐井观天啊！在我们这里，有教葫芦丝的老师原来也是教竹笛的，而且竹笛吹得相当地棒，但是，他们吹奏葫芦丝的水平本人却不敢十分地恭维。我认为，照一句老话“隔行如隔山”来说，葫芦丝和竹笛之间虽然并不算隔着行，但必竟是两种有一定区别、有各自特色的乐器，你竹笛吹得再好也绝不是一拿起葫芦丝就也能吹得好的！这就好比西方长笛高手嘲笑中国竹笛那样，长笛吹得再好可拿起中国竹笛来他照样得下死功夫来学！我觉得，说葫芦丝太简单、太容易学的那些竹笛“精英”们，最好亲自实践一把、吹奏出让人们认可、信服的水平后再来下这种断言，否则就真是夜郎自大的井底之蛙了。

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››