发新话题
打印

新研制的双簧双音频“B调”葫芦丝

QUOTE:
以下是引用快.乐在2009-5-26 13:09:13的发言:
音色不错.不知道吹起来费不费力?是两个簧片在一根主管上的么.佩服老哥的钻劲.

是在一根管上的,吹起来能比单音费百分之二十的力。
与世无争,与人为善。

TOP

QUOTE:
以下是引用丝琴在2009-5-26 17:07:37的发言:

和大圣探讨:

如费力的话应首先考虑怎样才能省力的问题。我想应从以下考虑

。。簧片要薄一些。

。。簧舌应在同一簧片上《并排》

。。簧片的几何形状尺寸 严格一致

。。簧片不能有丝毫音差  震荡频率严格一致 ,不能有相位差

。。还有  主管内经尽可能的大。

哈哈!  纸上谈兵  再这瞎想    也不知对不对

说的完全正确,谢谢指导。
与世无争,与人为善。

TOP

QUOTE:
以下是引用银色月光在2009-5-26 23:26:54的发言:

刚看见这个帖子, 祝贺大圣版主双音葫芦丝试验成功!

好象似两支葫芦丝在合奏,音质清脆明亮。

谢谢鼓励与建议。
与世无争,与人为善。

TOP

QUOTE:
以下是引用同声在2009-5-27 2:39:47的发言:

    孙兄说得极是。“与世无争,与人为善”也正是我最敬佩孙兄之处。确实,成功的喜悦就是最大的收获,而这种成功是靠自己不断努力去探索未知世界、不断创新而获得的,是最可贵的,这种喜悦也是任何喜悦无法比拟的。祝孙兄永远快乐健康!


衷心感谢你的祝福

与世无争,与人为善。

TOP

  xixi  老妹好久不见了,谢谢你的光顾,你担心的很对,关于费点力气的问题,不可能与单音葫芦丝一样的用力,毕竟他要吹响两个簧片, 用一个的力是不现实的。但是可以尽量的减小用气量,正与丝琴所说,簧片要尽量的薄。 薄到一定量时,簧片就废了,实属不易。
与世无争,与人为善。

TOP

QUOTE:
以下是引用丝琴在2009-5-28 21:18:44的发言:

我做的两个簧片  凭我得耳音   音准完全一致绝对没有相位差   吹着也并不费力  

但为什么听不出双音???????

我以为你做的实际只有一个簧片发音,假设在特定时间里,一支簧片是震动100次,而另一支簧片震动99次,这0.01的误差,即可破坏共振条件,因此,只能有一支能够发声。 如果两只簧片都是震动100次的话,那绝对发出的是双音效果。我暂时不做回答,是想发挥集体智慧,发挥出更多的思路和方案,或许其中有的方案更实用。过早的公布答案,只能是让大家沿着我的思路去模仿,从而压制了更多的方案。希望大家尽量发挥、摸索、探讨。

与世无争,与人为善。

TOP

我认为,两个簧片共同对主管内腔产生共振,就是他俩的振幅必须相同,否则,就破坏了共振的条件,正如两个跳水员站在一块跳板上,如果他俩不是一块弹跳,一个向上用力、一个向下用力。那么这跳板是绝对不会动的。 你的弯路我也走过,另找出路吧。

如你所说;

即使两只簧片本震荡频率有相位差,但受主管官腔的耦合校正约束   《因葫芦丝是簧片和官腔耦合乐器〉

两只簧片单位震荡次数也会被官腔校正一样啊!

是有这方面因素,但他仅对某一段频率有效,顾不了全局呀。

与世无争,与人为善。

TOP

QUOTE:
以下是引用yujia在2009-6-1 22:13:30的发言:
发表点无根据的拙见,是不是大圣老师把两个同调的簧片,分装在主管和副管上而产生的双音效果

不可能的事,在副管上只能出现一个音,那就是所谓普通的双音葫芦丝,
与世无争,与人为善。

TOP

QUOTE:
以下是引用qq4902137在2009-6-1 8:48:40的发言:
盼大圣早日透露点信息。

要想知道梨子的味道,必须亲自尝一口。你必须亲自试验一套方案,或许你的方案比我的更实用。(我的第二套方案比第一套方案还要简短,但效果几乎一样,说明还有更多的未开发的方案等着我们去开发)期待你的试验品。
与世无争,与人为善。

TOP

是要你亲自试验,不是猜谜语......!你做的葫芦丝也是有水平的了。
与世无争,与人为善。

TOP

发新话题
锘�

少数民族乐器网 - 联系我们 - 清除 Cookies - Archiver - WAP 桂ICP备14004534号

桂公网安备 45030402000077号

Processed in 1.083465 second(s), 8 queries .

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-9-25 15:52