谈谈以葫芦丝的叠打音为标准评价吹奏水平的可能性

荣誉勋章

您还未获得勋章,请继续努力!

1^# 大中小发表于 2021-12-17 10:34 显示全部帖子

怕有的朋友不大明白，为具体起见，让我们听听李思才先生的《今世有缘》，我觉得其中叠打音的吹奏是顶级的，故定为标准的100分。如此，在评价任一曲的葫芦丝吹奏水平时，作扣分处理就行了。

再听其他人的吹奏，发现超过90分的很少。吹得油滑的得分低于60分，定为不及格。

评价时以叠打音的时值为依据，毫秒计吧。具体扣分，比如多一毫秒就扣10分，等等，大致如此。

呵呵，由此我们可对葫芦丝的吹奏有个标准，虽不成熟可以一试吧。

希望本论坛能够海纳不同的意见，尊重各位的发言，不设标准，不把自己的品味加在他人身上。

TOP

赤诚葫芦

荣誉勋章

您还未获得勋章,请继续努力!

2^# 大中小发表于 2021-12-20 18:11 显示全部帖子

葫芦丝艺术的发展，需要标准化和数字化。就乐器整个行业来说，葫芦丝之外的标准化已经制定了。这里所提及的实质上是数字化的想法。数字化事实上是走向客观的一步，但数字化在音乐评价上基本没被考虑过，导致只能是师傅带徒弟才有实质性的提高，由此阻碍了发展。数字化可以让自学者上一台阶，没有师傅也是可行的。

这里说的是对叠打音实施数字化，究竟是可不可能让实践来说吧。

进一步可以对吐音数字化，比如一小节有95%的音可辨别，那就是颗粒性达到标准了。再有音量的光滑性达到一级，那就及格了。如再有。。。，那就二级。如此等等。在此论坛上，听到的吐音，达到一级水平的只是少数吧，二级的曲指可数。

对于在评价上做到客观性，很多人觉得不可行。但至少可以断言，如果仅限于教学，我觉得是可能的，呵呵。

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

锘�

Processed in 1.085553 second(s), 9 queries .

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-10-25 01:01