‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 29 123
发新话题
打印

葫芦丝的发展方向之区域性文化为背景的思考

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:保密-当前离线
21# 大 中 小 发表于 2013-8-15 07:44  只看该作者
拜读，好文章。赞一个！

TOP

个人网站 查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:男-当前离线
通过QQ和 芦韵春华秋实 交谈
荣誉勋章

积极会员 勤奋会员 灌水派

22# 大 中 小 发表于 2013-11-15 14:39  只看该作者

       有些人总是强调“原生态”等等。其实这样一推就倒的观点都不值得辩驳。马克思早就批判过这样的静止观点。还是用历史唯物观来看待历史的问题比较科学。根据历史记载，人类的祖先是穿树皮和兽皮等等的，请问您还穿吗，很多人喜欢穿吗？人类的祖先是住在山洞的，现在大家为何都喜欢住城里的楼房呢？他们还吃生肉呢，你吃吗？难道树皮、兽皮、山洞、生肉不是原生态的？这都是静止的观点不是发展的观点。天天玩着电脑手机，开着现代交通工具，却高举“原生态”的大旗，不觉得是性格分裂症吗？孙悟空会飞，你不会飞啊？人类不就是坐上了飞机才实现了这一梦想吗！历史唯物观和科学发展观都丢到脑后去了，真是匪夷所思。最近又听到了黄梅戏风味的葫芦丝独奏曲《黄梅之乡闹新春》吧，很惬意，这就是发展的结果。

       还有人爱抬扛，总是拿出来一个个例（特殊的情况）或者一个伟人做榜样、示范，给人们讲道理，请问能推而广之吗？大数定律也抛到九霄云外去了。

       还有人喜欢用“大统一”的思想批评别人，不知区域发展为何物。古人尚明白南腔北调、南拳北腿、看菜吃饭量体裁衣的道理。

       还有人过于超前地看待葫芦丝的发展，盲目地下结论，甚至把葫芦丝作为崇拜物啦，都为时尚早。再过个十年，我估计您不会只吹葫芦丝了，也许吹管子、笙、唢呐、萨克斯、箫、埙等等不一而是。欢天喜地娶个新娘子，过了十年都是“左手摸右手”呢（哈哈）。信誓旦旦海枯石烂的人离婚率却达到了60%。说啥好呢？？

       我还是喜欢：“百花齐放，百家争鸣”；科学发展、不偏不倚。

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:保密-当前离线
23# 大 中 小 发表于 2013-11-15 18:42  只看该作者

我也简要谈几点看法：

 1、任何一种民族乐器，都是由某个特殊地域的特殊文化孕育出来的。

 2、要了解葫芦丝，就要了解云南特有的地域文化，包括音乐、绘画、舞蹈、风俗、语言、气候、地理……等各方面。所谓的傣味，就是由这种特有的文化彰显出来的精气神。

 3、任何外来的东西，如演奏技巧，只能丰富它，而不能彻底改变它的本质属性。

 4、要学好葫芦丝，必须认识傣味；要发扬光大葫芦丝，更要研究好傣味。

 5、如果去研究一下莫言为什么能获诺贝尔文学奖，就会知道传统和创新的关系了。

总之，根是不能丢的，创新又是必须的。

TOP

个人网站 查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:男-当前离线
通过QQ和 芦韵春华秋实 交谈
荣誉勋章

积极会员 勤奋会员 灌水派

24# 大 中 小 发表于 2013-11-16 13:57  只看该作者
引用:
原帖由 桂乡之夜 于 2013-11-15 18:42 发表 我也简要谈几点看法：  1、任何一种民族乐器，都是由某个特殊地域的特殊文化孕育出来的。  2、要了解葫芦丝，就要了解云南特有的地域文化，包括音乐、绘画、舞蹈、风俗、语言、气候、地理……等各方面。 ...
附议您的观点。既要有树根，又要有树干，还要有树冠。

TOP

个人网站 查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:男-当前离线
通过QQ和 芦韵春华秋实 交谈
荣誉勋章

积极会员 勤奋会员 灌水派

25# 大 中 小 发表于 2013-12-16 15:23  只看该作者

     安徽地域文化特点的葫芦丝曲子： 赵学贵的《鹊桥》，赵荫滨《黄梅之乡闹新春》（根据黄梅戏《天仙配》和安徽民歌）、刘颖  刘兵《稻花飘香》（根据安徽民歌“四季推子”）。郑家余的《滨湖春晓》，魏仕健的《皖南丝雨》。

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:保密-当前离线
26# 大 中 小 发表于 2018-7-19 00:18  只看该作者

引用:
原帖由 桂乡之夜 于 2013-11-15 18:42 发表 我也简要谈几点看法：  1、任何一种民族乐器，都是由某个特殊地域的特殊文化孕育出来的。  2、要了解葫芦丝，就要了解云南特有的地域文化，包括音乐、绘画、舞蹈、风俗、语言、气候、地理……等各方面。 ...

 

 

   同感

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:保密-当前离线
27# 大 中 小 发表于 2018-7-19 00:22  只看该作者

我也不打算用马克思用哲学来论证，只想说：发展创新是必要的，但没有哪件民族乐器是万金油。

同样是做戏剧伴奏的主奏乐器，有的地区用京胡，有的地区用板胡，有的地区用二胡，有的地区用竹笛……。

换一个主奏乐器试试！曲调全对，但当地人听了绝对受不了——完全不是那个味，外行听起来却没什么问题。

各地的音乐本身就含有浓重的地方个性，每种乐器也有它的个性。用民歌或地方音乐素材改编器乐曲不能忽视了这些个性。也不要因为偏爱某种乐器而迷失了根本，葫友能接受的，广大听众不一定叫好，甚至会认为是不伦不类（也包括楼主所举的某些例子）。

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:保密-当前离线
荣誉勋章

勤奋会员 积极会员

28# 大 中 小 发表于 2018-7-25 11:18  只看该作者
春华秋实的文章表达了大多数葫芦丝爱好者的心声，9楼、12楼的意见很有说服力。经历十多年的变化发展，葫芦丝音乐正呈现百花齐放欣欣向荣的黄金时期，拥有了全国各地众多群众爱好者。一味强调傣味，排斥其他，葫芦丝将走向自我封闭的道路。

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 29 123
发新话题
最近访问的版块
锘�

少数民族乐器网 - 联系我们 - 清除 Cookies - Archiver - WAP 桂ICP备14004534号

桂公网安备 45030402000077号

Processed in 1.146768 second(s), 10 queries .

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-9-25 03:26