葫芦丝专业论坛 » 【【论道葫芦丝】】 » “慢打音”是个概念性错误（个人观点）

19 ‹‹12

打印

“慢打音”是个概念性错误（个人观点）

街坊

等级：从三品

荣誉勋章

积极会员

11^# 大中小发表于 2011-8-2 08:37 只看该作者

王厚臣《葫芦丝巴乌考级曲目精选》1到10级
集王厚臣老师最新创作的新曲中，还有伴奏和相应的示范，两个碟
本书因为受葫芦丝爱好者喜爱，所以这是第三版了

李春华教学精品书《葫芦情》春粉必备
全收录李春华老师的原创作品，演奏方法，曲目创作背景等等，
签名收藏必备，含十几首正版示范和相应的伴奏碟两张

张笑编著《张笑葫芦丝教程》第二版【含CD】
本书由张笑老师编著，并给全书的练习曲配上了相应的伴奏方便爱
好者从零开始学习，而且还有很多张笑老师的一些合奏曲。

乔志忱《葫芦丝的新技法和特殊指法》
乔志忱老师的作品，也即《葫芦丝高手之路》从零学起到精通，是
乔志忱老师毕生的作品，受到广大葫芦丝爱好者好评的书！

引用:

原帖由月光于 2011-8-1 13:38 发表谢谢街坊老师，强烈支持你的说法！我恨自己没有你那思维和才华，空有热情，但是表达能力欠佳，不能准确的表达心中所想，以后要向你学习。亲爱的单老师，你被打音敲了一下头，清醒些吗？嘿嘿。。。[e ...

谢谢月光老师，我为你的精神所感动，形成思维定势的学说辩论起来非常困难，我们只能各抒己见。

TOP

蕙草雅秀

等级：从二品

荣誉勋章

您还未获得勋章,请继续努力!

12^# 大中小发表于 2011-8-2 09:51 只看该作者

感谢楼主！同意并支持楼主的观点。

TOP

竹楼情歌好

等级：从八品

荣誉勋章

您还未获得勋章,请继续努力!

13^# 大中小发表于 2011-8-2 22:17 只看该作者

向单教授提个建议：请把你与慧儿吹奏的乐曲发到论坛上，让大家学习学习，这样可以更形象的阐述你们说的观点，真正的让大家口服心服！单教授，这个建议如何？

TOP

秋水

职务：超级版主

荣誉勋章

荣誉会员勋章热心助人勋章版主勋章论坛功臣论坛元老

14^# 大中小发表于 2011-8-5 08:47 只看该作者

谢谢街坊老师的工作，您辛苦了！有些事情我应该积极参与。正如有些朋友提到的，我瞻前顾后，顾虑太多了。没有尽到自己应尽的责任，在此表示歉意！葫芦丝发展是必然趋势，但是有一些技法确实没必要外延或扩展，这样确实会产生重复的效果。所以，我支持街坊老师说法，并且个人一直不支持关于打音的某些说法。我并不是想就这个问题“盖棺定论”，而且我也没资格做出定论，只是想明确一下我个人对此说法的态度！论坛给大家留下了充分畅所欲言的空间，并没有规定管理者就不可以参与讨论，很多管理者其实也是葫芦丝工作的从事者和爱好者，只要管理者针对的只是对问题的看法，并且注意说话的方式，避免对广大朋友产生误导，造成不好的影响。把握好这个原则，积极参与一些讨论是有必要的！

我们要吹奏大量的乐曲，但是我们掌握的技巧还很贫乏，这是一个矛盾，全面持久的进行基本功练习，就是解决这个矛盾的方法！

TOP

知音

等级：贵宾

荣誉勋章

葫芦丝高手论坛元老

15^# 大中小发表于 2011-8-5 09:03 只看该作者

支持秋水老师！

支持所有人参与讨论！论坛不同于学术机构，在这里人人平等，每个人都有自己的发言权；每个人都有坚持自己观点和看法的权利。在关键时刻，在朋友们迷茫的时候，更希有望演奏家、资深老师或资深管理者站出来，为大家澄清一些模糊的认识，帮助大家把握正确的方向，否则大家会有一种无所适从的感觉。对的永远是对的，错的也永远对不了。在正确论据的引导下，请你们充分相信大家的分辨能力。抛开顾虑，实事求是，坚持真理，为葫芦丝的发展做出应有的贡献！

[face=隶书]相逢何必曾相识[/face]

TOP

如烟

等级：从八品

荣誉勋章

您还未获得勋章,请继续努力!

16^# 大中小发表于 2011-8-5 09:41 只看该作者

呵呵，鸡西大学的老师不学科学发展观呀，错了就是错了，应该虚心接受呀。葫芦丝是要与时俱进，可也别不找正确的方向呀，有些创新不找到正确的立足点会害S人的。每个学术是要经过论证才能得到认可的，希望你们也虚心接受大家的建议，不能盲目下定论你的观点就是正确的。

TOP

街坊

等级：从三品

荣誉勋章

积极会员

17^# 大中小发表于 2011-8-5 11:05 只看该作者

引用:

原帖由秋水于 2011-8-5 08:47 发表谢谢街坊老师的工作，您辛苦了！有些事情我应该积极参与。正如有些朋友提到的，我瞻前顾后，顾虑太多了。没有尽到自己应尽的责任，在此表示歉意！葫芦丝发展是必然趋势，但是有一些技法确实没必要外延或扩展，这样确 ...

我赞同秋水老师的观点，葫芦丝论坛的管理者也是葫芦丝的爱好者或工作者，在这点上和大家是平等的，不能因为是管理者就对其所参加的讨论的范围给予限定，使管理者有顾虑而无法畅所欲言，尤其在讨论葫芦丝理论或技术问题上，发言权是平等的，不存在“盖棺定论”或导向问题，我们普通爱好者也都有自己的观点或主见，不会盲目跟风，也不会奈于情面，如果管理者在理论问题上所述的看法不被认同，一样可以辩论。反之，管理者如果只能旁观，那办论坛还有什么意思呢？

我和论坛上所熟悉的或不太熟悉的管理者、爱好者都没有什么个人交情，所以说话反而注意分寸一些，如果是生活中的熟人，辩论起来可能会更不讲情面、直截了当一些。

《“慢打音”是个概念性错误》纯属我个人观点，确实有对“慢打音”妄加评判之嫌，我更不具备“盖棺定论”的资格，无奈之举，敬请谅解。既说了，也不收回了，只当是刺激一下“慢打音”的概念，使其指向性更明确一点。

向所有关心讨论的葫芦丝爱好者表示感谢！