‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 76 12345678
发新话题
打印

谈谈下波音的误导？

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:男-当前离线
51# 大 中 小 发表于 2014-4-28 22:44  只看该作者
谢谢各位老师，受益了

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:男-当前离线
通过QQ和 欣平 交谈
52# 大 中 小 发表于 2014-5-10 21:31  只看该作者

回复 50# 丑牛 的帖子

谢谢朋友们的回复，出门一个多月了，不在家。上网有些困难了。

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:男-当前离线
通过QQ和 欣平 交谈
53# 大 中 小 发表于 2014-5-12 16:54  只看该作者

回复 10# 行云流水001 的帖子

流水你好，你有点糊涂啊，哪有什么你说的下波音？这么简单的问题你东找西找什么证据？波音是个最简单不过的小技巧了，你难道不会运用波音吗？上波音可以随便哪个人都会的吧？那么所谓的下波音不是很简单吗？不就是颤俩下吗？可是为什么颤不出来？因为它根本就不存在？如果你听力正常，那么相信你可以听出所谓的下波音其实是打音，以3音为例，那么35353很容易就完成了，可是想32323呢？什么人能整出波音来？试验一下只能是打音了，你自己应该能听出来啊！如果你连这个都听不出来，那么我不知道该怎么看你了。对虚无的东西硬是费劲地寻找什么证据？执着很好，固执或者害人误导人就不好了。不懒的话，自己试下就什么都明白了，何必乱找什么证据呢。

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:男-当前离线
通过QQ和 欣平 交谈
54# 大 中 小 发表于 2014-5-12 17:21  只看该作者

[quote]原帖由 大笨虫 于 2014-3-25 14:46 发表 [url=http://bbs.hulusi.com/redirect.php?goto=findpost&pid=958795&ptid=68778][/url   个人认为欣平老师如果要分析这个波音和颤音，应该以基本乐理的标准为依据而不是自己信口开河，波音和颤音本来就是两个不同的概念，在音乐标记上也有各自专用的专

  学习了几本书是不是以为自己什么都懂了啊？连它们基本的出处都不能分析了吗？我正是从根上分析它们的出处和基本的动作来源从而确定它们的基本性质。难道波音和颤音不是快速颤出来的而是打出来或者滑出来的吗？读书很好，死读书就不可取了更不可取的是出口伤人。我写了那么多的文章，看来都是信口开河了，那么请你把它们都删了吧！

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:男-当前离线
通过QQ和 欣平 交谈
55# 大 中 小 发表于 2014-5-12 17:31  只看该作者

回复 16# 竹林古筝 的帖子

古筝大哥，我可以负法律责任地说，根本就没有你所提的什么下波音，什么21212，这太简单了啊，你吹一下，看能只有2音而1音不明显吗？实际上你只能吹出打音来，根本就波不出来。你是我大哥，所以我告诉你，别人和那种糊涂虫我懒得说，因为我在外地，上网不方便。

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:保密-当前离线
56# 大 中 小 发表于 2014-6-9 09:04  只看该作者
我拜读了以上老师们所有的帖子，学到了很多以前不甚了了的东西。谢谢老师们，特别要谢谢欣平老师、行云老师和“虫子”老师！但我认为问题要讨论，理论应阐述，而不要说与讨论无关的话，更不要说出格的话。再次谢谢老师们！

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:男-当前离线
通过QQ和 欣平 交谈
57# 大 中 小 发表于 2014-6-9 18:00  只看该作者
[quote]原帖由 行云流水001 于 2014-3-21 20:45 发表 波音就是波音，颤音就是颤音，按您的说法直接全叫颤音，把二者分别称作短颤音和长颤音算了！何必还有两种叫法呢？两者确有相似的地方，但正因为相似才更不混为一谈呢！细分不细分“一叠二波三颤”的说法都半对半错： ... [/qu      你理解的有点肤浅了。告诉你，无论叠音，波音，颤音它们是同宗同源同种，区别只不过颤几下的问题。通俗地说，它们都是一个妈生的！波音这么小的一个技巧，能成为一个体系吗？ 把它们归类，正是为了更好地了解它掌握它。另外你说的下波音您颤出来啊？这很难吗？ 瞎叫唤，自己学艺不精反而说别人误导。看你把复倚音代替什么下波音的说法，他们是一样用法吗？他们概念一样吗？根本就没有你说的那种什么下波音，有，不是很容易就奏出来吗？您为什么奏不出来？是你水平不够还是根本没有这种下波音，你是个男人，就赶快纠正你的说法，你不是个正直的人，那我也不屑和你这种人说什么了，论坛就是被你和大笨虫这种死教条的一知半解不求深入的人带坏了。自己学的不透，反而说别人是错的。我说的我可以付法律责任。错了向全论坛朋友道歉，你错了呢？

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:保密-当前离线
荣誉勋章

勤奋会员 积极会员

58# 大 中 小 发表于 2014-6-9 19:23  只看该作者

1.没见过就说没有啊，那我们以前在本论坛还没见过逮谁咬谁的疯狗呢！

2.明眼人都能看得清，到底是谁学艺不精，在这儿胡说八道，信口雌黄。

3.一连串口出狂言的问号，更反映出疯狗般浮躁的心态。

4.自己的错误，怎么坚持，别人无权干涉，但出来误导他人就不厚道了。

5.叫你一声老师是对你的尊重，但从上面的措词看你配吗？这么嘴损、心胸狭窄之人如何得以在论坛的混呢？

6.别把自己的作用看得那么重要，在这个论坛上，谁也带坏不了谁。

7.好为人师永远要建立在自己阐述正确的基础之上。

8.小子，别太张狂了，论乐理你差远了，其它如演奏乃至人品本人哪样也不在你之下。

 

       以前真没怎么在论坛上讨论过这类问题，实在看不下去才站出来说几句。没想到却挨咬了。就此打住，反正已经打过狂犬疫苗了，再挨咬也不回帖了。

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:男-当前离线
通过QQ和 欣平 交谈
59# 大 中 小 发表于 2014-6-10 09:53  只看该作者
引用:
原帖由 行云流水001 于 2014-6-9 19:23 发表 1.没见过就说没有啊，那我们以前在本论坛还没见过逮谁咬谁的疯狗呢！2.明眼人都能看得清，到底是谁学艺不精，在这儿胡说八道，信口雌黄。3.一连串口出狂言的问号，更反映出疯狗般浮躁的心态。4.自己的错误，怎么坚持 ...
   你说了半天，你把那个所谓的下波音奏出来啊，是骡子是马拉出来溜溜，空谈有有什么用，我想你既然坚持，就发上来让大家听听，何必瞎稗误导人呢。你才是真正的二百五。我写的东西你写啊。你写个技巧大全啊，你写个怎样跟好乐曲的伴奏啊。时间会证明你说的对不对！

TOP

个人网站 查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:男-当前离线
荣誉勋章

积极会员 勤奋会员

60# 大 中 小 发表于 2014-6-10 13:22  只看该作者
我说点肤浅的，前面各位老师都说了自己的看法。我学习葫芦丝3年了，在各种谱子上只见过前波音和后波音的符号，没见过上波音和下波音的符号。后来听了李思才老师讲音符在下行时用下波音，上行时用上波音。按李老师的说法，下波音应该常见啊。但是前面的老师说下波音不常见，我很茫然了。求教了。

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 76 12345678
发新话题
最近访问的版块
锘�

少数民族乐器网 - 联系我们 - 清除 Cookies - Archiver - WAP 桂ICP备14004534号

桂公网安备 45030402000077号

Processed in 1.151085 second(s), 9 queries .

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-10-7 02:26