葫芦丝专业论坛 » 【葫芦丝教学区】 » 谈谈下波音的误导？

76 ‹‹1 234 5 6 7 8 ››

打印

谈谈下波音的误导？

行云流水001

等级：从六品

荣誉勋章

勤奋会员积极会员

21^# 大中小发表于 2014-3-21 16:26 只看该作者

回复 18# 嘻嘻哈哈的帖子

首先谢谢朋友的鼓励。葫芦丝曲的演奏中几乎用不到下波音，至少我没听到过。您所说的《茶歌》中引子部分的6----处，是连续的打音，而不是下波音。

TOP

欣平

等级：正二品

荣誉勋章

您还未获得勋章,请继续努力!

22^# 大中小发表于 2014-3-21 19:46 只看该作者

引用:

原帖由 行云流水001 于 2014-3-21 09:59 发表不可以这样理解。2的上波音是232或23232，下波音是212或21212，而1的上波音是121或12121。注意：其特点是波音的开始和结束均是本音。另外欣平老师所言的波音就是颤音的说法也不正确。波一下是单波，波两下是复波， ...

这个问题你不用说，颤一下也是颤，俩下也是颤，多了也是颤。他们的大名字就是颤音类，这个在技巧大全已经说了。细分才有一叠二波三颤？怎么错了？

TOP

行云流水001

等级：从六品

荣誉勋章

勤奋会员积极会员

23^# 大中小发表于 2014-3-21 20:45 只看该作者

回复 22# 欣平的帖子

波音就是波音，颤音就是颤音，按您的说法直接全叫颤音，把二者分别称作短颤音和长颤音算了！何必还有两种叫法呢？两者确有相似的地方，但正因为相似才更不混为一谈呢！细分不细分“一叠二波三颤”的说法都半对半错：“一叠”没有问题，“二波”只能算半对，充其量它是上波音中的一种，也就是单波音。除此之外，四还是波呢，是上波中的复波音。“三颤“就完全不对了，六以上才能称得上是颤呢！

TOP

流浪客

等级：正五品

荣誉勋章

您还未获得勋章,请继续努力!

24^# 大中小发表于 2014-3-21 21:56 只看该作者

欣平老师总能激起千层浪，平静的论坛再起涟漪！生活又恢复了多姿多彩，论坛因欣平老师而精彩！

TOP

三峡木鱼石

等级：论坛宰相

荣誉勋章

积极会员勤奋会员

25^# 大中小发表于 2014-3-21 22:34 只看该作者

欣平老师是葫芦丝技艺推广的热心人，我们喜爱你！但有关波音的界定、表述、演奏法……我同意行云流水老师的看法和观点。我多年也一直是这样理解的。学术上的争论是必要的，但应该也必须建立在引导我们爱好者掌握正确、科学的知识和技艺基础之上的。哈哈！应该对事不对人！实际上大家也是这样做的！天下葫芦丝爱好者一家亲！！

TOP

流浪客

等级：正五品

荣誉勋章

您还未获得勋章,请继续努力!

26^# 大中小发表于 2014-3-21 22:53 只看该作者

"应该也必须建立在引导我们爱好者掌握正确、科学的知识和技艺基础之上的" 是的！正是这个理念，我想，欣平老师才发表文章，至少才发表他认为是正确道理. 否则，睡个懒觉多好呀！

TOP

嘻嘻哈哈

等级：从七品

荣誉勋章

您还未获得勋章,请继续努力!

27^# 大中小发表于 2014-3-22 01:14 只看该作者

引用:

原帖由 行云流水001 于 2014-3-21 16:26 发表首先谢谢朋友的鼓励。葫芦丝曲的演奏中几乎用不到下波音，至少我没听到过。您所说的《茶歌》中引子部分的6----处，是连续的打音，而不是下波音。

谢谢老师指点，指教得好。想想6----还真是打音，我说的1的下颤音也说错了，不好意思。

TOP

欣平

等级：正二品

荣誉勋章

您还未获得勋章,请继续努力!

28^# 大中小发表于 2014-3-22 19:11 只看该作者

[quote]原帖由 行云流水001 于 2014-3-21 20:45 发表

波音就是波音，颤音就是颤音，按您的说法直接全叫颤音，把二者分别称作短颤音和长颤音算了！何必还有两种叫法呢？两者确有相似的地方，但正因为相似才更不混为一谈呢！细分不细分“一叠二波三颤”的说法都半对半错： ... 这位朋友，看来你是拘泥于表面上的现象了。这里有个大名和小名的问题，比如弹拨乐，琵琶，阮，柳琴啊等都是，那么细分才是各种具体的乐器。叠也好，波也好，颤音也好，它们是不是都是颤出来的？不可能是打出来或者是吐出来的吧，从这个意义上讲，粗分为颤音类有何不可，细分才是各种类型。你学的太死，死抠波音的解释不放，没考虑它们的声音是怎么来的？即通过什么动作才出来的声音？应该从它们的本质上来考虑一下。