‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 26 123
发新话题
打印

建议尽快出台全国性权威的唯一的考级标准

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:保密-当前离线
11# 大 中 小 发表于 2013-11-15 17:43  只看该作者

回复 4# 柳州人 的帖子

强烈支持。

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:女-当前离线
12# 大 中 小 发表于 2013-11-15 21:06  只看该作者
认真学习了

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:保密-当前离线
13# 大 中 小 发表于 2013-11-16 12:27  只看该作者
引用:
原帖由 老马 于 2013-11-14 21:09 发表 如果中国民管会高层或中国音协高层有一些葫芦丝的老师在担任高级领导，并立志想为葫芦丝做一些事的话，楼主希望的那天就到来了，遗憾的是，很多人并看不起葫芦丝，说葫芦丝算个什么玩意等，小帅哥说的编一本书，其实 ...
马老师言之有理，是这样的呀！

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:女-当前离线
荣誉勋章

管理员勋章 积极会员 美女勋章 灌水派 卓越贡献 论坛功臣

14# 大 中 小 发表于 2013-11-16 15:51  只看该作者
楼主的建议是非常好的，问题是现在葫芦丝界大师是不少，但是谁是众望所归的权威呢？即便是有几个“权威”能否齐心协力的制定统一标准么？或者条件还不够成熟？

阿门阿前一颗葡萄树，阿嫩阿绿滴刚发芽，蜗牛背着那重重的壳儿呀，一步一步滴网上爬～～

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:男-当前离线
荣誉勋章

积极会员 勤奋会员

15# 大 中 小 发表于 2013-11-16 15:52  只看该作者
说得很有道理，支持
事能知足心常乐·人到无求品自高

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:保密-当前离线
16# 大 中 小 发表于 2013-11-16 21:22  只看该作者
引用:
原帖由 大笨虫 于 2013-11-16 15:51 发表 楼主的建议是非常好的，问题是现在葫芦丝界大师是不少，但是谁是众望所归的权威呢？即便是有几个“权威”能否齐心协力的制定统一标准么？或者条件还不够成熟？
说句不中听的，葫芦丝还真缺少大师。名师与大师还是有区别的。

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:保密-当前离线
17# 大 中 小 发表于 2013-11-18 09:15  只看该作者
能练好技术就行，还非得考级干嘛？

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:保密-当前离线
18# 大 中 小 发表于 2013-12-1 10:08  只看该作者
自己喜爱就好，我不考级

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:男-当前离线
通过QQ和 竹林听泉 交谈
荣誉勋章

积极会员 勤奋会员

19# 大 中 小 发表于 2013-12-2 18:58  只看该作者

标题

这个问题我提过，也感迷茫、郁闷过。的确像以上老师所说，目前全国做到大一统可能还有待时日。本人虽在一年前就顺利地考过十级但并未半点兴奋之感，不时自问：既使现在的吹奏水平能达十级吗？自欺欺人式的考个十级有用吗？一纸漂亮的证书能证明你的实际水准吗？与其试图在目前混乱的考级市场弄一纸文书倒不如沉下心来扎实练好基本功，好酒不怕巷子深啊！

TOP

查看作者资料 发送短消息 加为好友 性别:保密-当前离线
20# 大 中 小 发表于 2013-12-3 10:21  只看该作者
顶竹林听泉的，级别不是问题，问题是自身有多少水准。

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 26 123
发新话题
最近访问的版块
锘�

少数民族乐器网 - 联系我们 - 清除 Cookies - Archiver - WAP 桂ICP备14004534号

桂公网安备 45030402000077号

Processed in 1.144564 second(s), 9 queries .

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-10-7 12:15