按要求每人交纳多项费用1000余元，一百多名来自广州、清远等地的学生和老师满心欢喜地以为，他们的葫芦丝大合奏能上电视。除夕夜，他们把某卫视2012年春晚从头到尾认真看完，自己的节目却一个镜头都没见着。据《广州日报》
组织广东中小学生“上春晚”的，对学校来说是个熟人，这几年在多所中小学免费教吹奏，条件是买他的葫芦丝。这次他找到了校长，说拿到某卫视春晚的“节目组织权”，然后好戏就开锣了，海选之后，培训、演出、购买服装乐器等等，每一步都要花钱。媒介报道，有的家长花了1万多，可他们一直被蒙到除夕晚会结束。
事情闹出来，现在没了说法。自称春晚导演组成员的人说，这事是电视台委托某公司搞的，取消直播是早定的，就是家长“个人理解有问题”。媒介则分析，是组织者怕出乱子隐瞒了真相。总之，钱白花，力气白费，高兴变沮丧，还没人出来负责。
要说责任，还真在家长，其实家长早应该看出端倪。到网上一搜，很容易得到葫芦丝的真实价格，适合初学者的便宜货，也就几十元钱，最好的不过三四百元。可这次要求学生购买的却达到680元，相当蹊跷。加上家长看节目演出，还要买180元一张的门票，这架势，像是搞春晚吗？审查节目、提出要求，这些春晚必需的工作，似乎都没人做。要是海选一下，排练几次就能上春晚，也太容易了吧？
不过，家长不明白春晚的程序也情有可原，这事毕竟是学校通知的，相信学校本不该有错。这说明学校也有问题——怎么能允许社 会人员进来办班呢？甚至还搞起了活动。学校是被蒙了，还是当托儿了，这就得教育部门去好好问问了。这事不处理清楚，赶明儿随便什么公司、大师都能进学校开班，就热闹了，再整出点上电视上电影的事儿来，家长被忽悠起来，可真没完。
最重要的责任，还在卫视。按说，春晚可是一年一度电视台的大戏，展现的是电视台的水准和脸面，搁任何一个台，都是不能随便对付的，怎么会出现委托外界公司组织的事情呢？那些委托书、组织权，还有所谓导演组，是真的存在，还是伪造的？这可是个原则问题。若是前者，只能说明这家电视台春晚搞得混乱，为了挣钱啥都敢卖；若是后者，那就是电视台的名号被人冒用了，得赶紧出面澄清。
赵本山在央视春晚里有个著名小品“卖拐”，这次赵本山没上央视春晚，“卖拐”却走进了真实的生活，改成“卖葫芦丝”了。在这个环节里，真说不准是谁把谁给忽悠了。其实钱也不多，按平均一人1000元计，也就十几万元，为这点钱让孩子们体会残酷，造成心灵伤害，太损！
最后问家长们，你们的孩子不是演员和明星，上春晚就那么重要吗？是能加分，还是能改变命运？哪儿来的巨大热情？难道就是为了将来能显摆，填到履历上？那不也是虚荣，是另外一种忽悠吗？本报评论员 程赤兵
[责任编辑:辛忠]
桂公网安备 45030402000077号