竹楼情歌好

支持楼主说法，对乐曲没有做较大改动或没有融入新的元素，只能称做移植而不能叫做编曲！ 阳光快乐收集的资料很完整，值得大家去好好看看。

槐荫丝语

有创作才会有如此深的体会，支持！楼主莫非就是《花篮情》的作者周亚非老师？

小卜冒

非常正确，概念不可混淆

竹楼情歌好

有见地，支持！

竹林古筝

引用:

原帖由 龙吟芦箫 于 2011-6-6 15:31 发表 呵呵，在语义上较真，恐怕我们是最后一辈了。

这是为什么呢？

原上草

引用:

原帖由 槐荫丝语 于 2011-6-19 23:46 发表 有创作才会有如此深的体会，支持！楼主莫非就是《花篮情》的作者周亚非老师？

 

你没看周老师的ID？zhyf，不过仅看这4个字母，还真猜不出来

葫芦情深.

这个问题的确需要严肃对待，十分敬佩楼主敢于提出这个问题，我之前也一直选择回避这个问题，但是我觉得这个问题不适合葫芦丝的发展，但是我们又不能对此做什么，我觉得这个问题只能靠大家的互相监督，哪个曲子是作曲的哪个曲子是改编的想必大家会心里有数的

如去如来

在村民老师和阳光大姐的帖中，俺都得到了启迪、受到了教育、增长了知识，千言万语汇成一句话——谢谢哦

zhudabo

谢谢阳光老师的严井的工作作风，把‘作曲’‘编曲’‘改编’‘移植’找到了明确的定义。 支持村民老师的观点。 用词要慎之……否則有‘貪天下之功为己有’之嫌啊。

欣平

引用:

原帖由 龙吟芦箫 于 2011-6-6 15:31 发表 呵呵，在语义上较真，恐怕我们是最后一辈了。

  这个还真得叫真，其中牵扯到版权和著作权的问题。