引用:
原帖由 欣平 于 2016-9-13 16:40 发表 
你好，回答你的 问题，如 23232 ，正确的波音应该是只听到三个，2-2-2，而不能听到明显的中间的3音，反之21212，也是 只能听到三个 2-2-2音，而不能有明显的 1 音，如果演奏时听出来了。那其实已经是 这样的了，就是 ...
典型的信口开河的“音乐教唆犯”！特别希望初学者擦亮眼睛，别信以为真。我这样说是为了捍卫乐器演奏技巧的真谛不被篡改！捍卫葫芦丝论坛的权威不被贱踏！！更是出于一种维护社会精神文明健康发展的正义感！！！没有其它任何意图。几年了，不顶上来我也就睁只眼闭只眼算了。
试问：“正常的波音只听到三个2-2-2，而不能听到明显的中间的3音，”这还叫波音吗？这像单吐音！！（波音的定义大意是本音和上方或下方音快速交替演奏，才有上波和下波之分。）什么叫快速交替演奏？既然这两个音快速交替会只出现一个音吗？哪个音大哪个音小，基本上由葫芦丝发音的特性决定，你有本事在吹奏波音的时候，能只吹出本音而让另一个装饰的音听不见吗？希望你能一一回答。
析批：你以为波音23232，2和3相对而比，音越往上升高，吹的气息越小，音量越小，所以就只能够听到音量相对较大的2，而不能听到相对较小的3吗？只能说你的听觉有毛病。打一个比方：一些珠子用一根小线穿成一串，总不能因你的眼睛太差看不见线，就肯定说只有珠子中间没有线吧？类似的，21212，1和2 相对而言，1的音量比2的大了点，就不是装饰作用了而是多余的吗？试问你懂葫芦丝发音规律吗？波音的定义是建立在你这样恣意思维的基础上的吗？只能说你的理解思维和依据歪了，所以得出的观点、结论也是歪了又歪。说到此，我又想起你一句话，不少所谓的高手都是死记定义。是不是都不及你这样恣意的思维和想象力丰富？
结论：你在这儿说是“1音强奸了2音”，倒不如说实质上是“你在这儿强奸了波音”！！！
所以也可以照你的恣意思维推断出，你不但是“音乐上的教唆犯”，还是“音乐上的强奸犯”。
桂公网安备 45030402000077号