发新话题
打印

关于葫芦丝发展

关于葫芦丝发展

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

有好的见解表达一下也是好的。这种帖子好象发到“论道葫芦丝”栏比较适当些。

TOP

引用:
原帖由 yf英子 于 2012-3-19 16:32 发表 有好的见解表达一下也是好的。这种帖子好象发到“论道葫芦丝”栏比较适当些。

严重同意英子意见。

TOP

很多东西对与错是很难界定的,没有绝对的对,也没有绝对的错。还是以一颗本质的心去包容多样化的世界吧!
梦里分明到鹏程
只因一曲葫芦韵

TOP

楼主是挺激动的,还是多包容吧,毕竟有的人也是为了生活
葫芦丝淘宝店链接: http://hulusi520.taobao.com/

邮购业务联系QQ: 46686663 微信:hulusi9988

TOP

楼主是意有所指啊!从‘葫芦丝的发展’而言,形势良好,無可非议。从市场经济来看;多数师者以好的教学方式、从培训着手、进行一条龙服务方式,得到了经济实惠。但有少数人才疏学淺也能赚人之钱。更有甚者,不学無术冒人名諱、拉虎皮作大旗赚昧良心钱也有人在。一样的米养百样的人……同道人中良莠不齐、难免,可谓一颗耗子屎搅坏一锅湯。

TOP

我相信绝大多数葫芦丝演奏者教学者都很好!

TOP

葫芦丝的发展乃至音乐的发展,必须坚持市场经济的规律,才有出路。否则,势必走很多弯路。这个不用再讨论吧。优秀的人或者事物始终占到20左右(这个也没有讨论的必要吧),不会膨胀的,也大可不必生气哦。在葫芦丝音乐发展的微观领域我们要注意战术问题。只有在战术上具有市场性、时代性和专业性,就会良性发展。就用老马的网站来说,我以为就要走市场经济的路子。如果老马这样的人才昼夜饿着肚子为葫芦丝爱好者服务,总有一天,网站要关门的。着重注意的一个问题:法律问题。纠纷会让人很头疼,也会很伤心。多请教法律专家。

TOP

勿以葫小而不为 我个人赞成在簧片技术上进行超越与突破。在簧片技术进行彻底解决好,这就需要理论方面的专家对簧片的发声原理,弄清簧片的材料、尺寸、工艺和音管孔径、孔距、音孔大小之间的相互关系,才能真正解决是否可以用加孔来拓宽音域。要像研究神舟系列一样研究葫芦丝。中国一定要搞出个有自己特色的,能征服世界的东西,实现中国梦,从这里开始!勿以葫小而不为!

TOP

发新话题
锘�

少数民族乐器网 - 联系我们 - 清除 Cookies - Archiver - WAP 桂ICP备14004534号

桂公网安备 45030402000077号

Processed in 1.154951 second(s), 9 queries .

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-10-2 17:42