从2003年流传甚广的几个网络谣言说起
我曾经对语言文字的力量持悲观态度，即所谓“百无一用是书生”。言论能
够起到的作用，实在是微乎其微，议论者不是行动者，那么对于事情的影响也极
有限。但最近发生的一些事，在逐渐改变我的看法，它们让我觉得，言论的力量
常常以一种特别的方式显现出来。比如说，一些常见到的谣言，其实并不限于
2003年，有些好像是很久之前就开始流传了。
例子一，长城跟故宫的景观投票，大意是选什么世界奇观，每天都有人到论
坛里头发贴号召，好笑的是，年初的时候就听说是投票的最后一天了，直到现在
还在继续，实际上，不过是某个网站编出来招徕点击的花招；
例子二，新浪的股东是日本人，还有sina是日语的“支那”。新浪是老四通
利方跟美国投资者合搞的，后来在美国的那斯达克上市，又被杨澜的阳光股份收
了。找找上市公告就能知道的事，哪儿冒出来的日本股东？再说了，既然是日语，
音译的话翻译成什么都行，为什么一定要翻译成sina？这就象说美国是霉国一个
意思，非要把脏水望自己身上泼；
例子三，在餐厅里和某个中国通的日本人偶遇，然后那个日本人说了一大通
话。这个本来是某个bbs上有人写下的虚构事件，但在网络上广泛张贴之后，被
很多人深信不疑；
例子四，到麦当劳与肯德基吃饭，一定要索要发票，不然会帮助对方逃税。
实际上税务部门对这种企业的征税一般是核定其营业额征税，与是否开具发票无
关，而麦当劳与肯德基在这些方面所作的，比国内企业更加规范。
还有很多类似的玩艺，被人一本正经地转来转去，这些谣言里漏洞百出，只
要自己稍微认真想一想、查一查，就能够看出其中的谎言成分，然而很多人却信
以为真，乐此不疲。是我们自己太脆弱太轻信还是网络里情绪的煽动太容易？或
者还有另一个可能，那就是我们本质上愿意成为一些耸人听闻的消息的支持者、
追随者和传播者，这种本性大过了我们对于真实的渴求？
桂公网安备 45030402000077号