本人是［葫芦丝］的忠实听众，非常爱好者．这些年欣赏了哏德全，和照，王次恒，李春华的演奏．还有在这里及［Ｅ话通］里遇见的，空中旋律，张哥，秋水等等大师级的精彩片段．可以说是：＂身怀绝技，别具一格＂
在有的论坛上，我看见有人说葫芦丝是，＂五音＂不全的乐器．五音??不难看出，此人不懂音乐． 还有人说：＂葫芦丝是简单的不得了的乐器，几天就学的会，还说蹬不了大雅之堂．我看这位＂眼高手低＂暂且不论，连最起码的音乐事闻他都不知，还敢谈论什么乐器．本山先生在春晚对着１４亿人玩过鼻涕，当然更忘形的就是他徒弟了.难道明星就能拿神圣当玩具吗？有时央视也那么不严肃，可悲可气啊！
今天我想说的是－－葫芦丝音乐就这样停止不前吗／
上面我说过，我欣赏了不少名人大师的演奏，说句心里话：＂吹的真好，我也好羡慕，可是整体的音乐感觉和演奏，总是脱不开那个框框，民族乡味太浓了，不是不好听，是缺乏创造力，没有创新感．２０年是一代，都多少辈了??可能我这个非常听众要求太高，请各位大师海涵．
一个对音乐有着聪慧和天赋,又不停的努力学习研究和演奏民族音乐的人，而不喜欢不吸取或排斥现代音乐和西方各种音乐风格的人，再好也只不过是个地方音乐匠人，葫芦丝是民族的，也是世界的，难道葫芦丝音乐就永远停止不前吗？
楼主说的很好，这个问题是需要正视的，且不说用葫芦丝演奏现代音乐，就是原有傣族风格的经典葫芦丝独奏曲，大多都是有了年代的，最长的有三十多年。为什么葫芦丝曲子这么少，我看其实还是不普及的原因。
不过现在有一些人正在做这方面的努力，在研究葫芦丝演奏现代音乐的路子。我们坛子里不是也有一些朋友用它来吹一些现代歌曲、甚至戏曲吗？想信随着葫芦丝的普及，葫芦丝音乐的步伐会大步向前的。
严重支持楼主的见解,我在版纳多年,听到的大多是解放后雷振邦等一批文艺工作者从边疆多个民族乐曲中提炼,整理的东西,也就是我们常听到的这些,而在村寨中自乐的东西与此是有相当距离的,好在这种再创造从葫芦丝本身,到配器,旋律,到与人声/自然之声配合,到立意的创新,题材的新组等等方面......都有人在孜孜不倦的耕耘,只是在整个乐坛上的声音小了些,这推广,发扬的工作却正是各位老师和葫芦丝爱好者所当为的了.
我自四月下旬以来发帖多带新曲,也就是想与大家共享"葫芦丝也能这样表现",一个良好的心愿
张哥和楼主说的很有道理,我觉得用葫芦丝吹流行歌只是抬腿待迈,已经是好现象了.
我想葫芦丝音乐应该先从编曲做起,有了现代形式音乐织体的伴奏,才更能发挥葫芦丝的创新.
赞成楼上各位的说法。葫芦丝的发展，需要作曲家的关注，演奏家的开拓和广大爱好者的努力，需要大家一起来探索新的表现领域。坛子里的少数朋友已经进行了有益的尝试。希望更多的朋友也重视起来。
第一次听人家说“民族的就是世界的”的时候，觉得实在是高，佩服得不得了。
前一阵，偶然听到另一个说法，潜心一想，觉得更有道理。
“民族的就是世界的，这话是不对的。
民族的就是民族的。怎么会是世界的呢？”
我觉得，民族的就是世界的
胖妞老师，请把你听到的另一个说法发出来，让俺也见识见识吗
静谷，你好。
我可不是老师，我只是个初学者。
上面的话是我在看画展时听一位老师讲的。从中西文化的不同讲起的。
我觉得，“民族的就是世界的”是句宣传语。象广告词一样，换了个概念。
“民族的就是民族的”强调的是不同点。感觉很纯粹。
呵呵,对,
傣族的
我觉得葫芦丝音乐的步子已经迈得很大步了，现在也并未停下她的脚步。十几年前，我们大多数人还不知葫芦丝为何物，我作为音乐教师也只是在图片上看过，想找一首葫芦丝曲子听听音色，简直是做梦。再看这几年，随便进一个音像电，一堆的碟片随你挑，大街小巷上空随风飘荡着的都是葫芦丝优美的音乐。各大超市、商场、酒家、广场随处都可听到葫芦丝音乐，说明这几年葫芦丝已为许许多多的人们认可和喜爱了。试问民族乐器那么多，历史比她悠久的乐器多得是，有那一种乐器像他现在那么火？我觉得葫芦丝音乐的普及简直就像在飞，对于葫芦丝的演奏路子来说，在普及阶段推出一些传统的、优秀的曲目，可以让人们能更深的了解这种少数民族特色乐器，论坛的许多朋友用他演奏戏曲、流行音乐，这说明葫芦丝已经在向多元化发展，向大众化发展，前途是不可估量的。对于民族的就是世界的，按我的理解就是，民族音乐一定要有自己民族的特色的东西，那么他就容易得到世界人民的认可与喜爱，才会有久盛不衰的生命力。
以上纯属个人观点。仅供参考。
民族音乐 当然 有自己的民族特色， 不然－－怎么会有 民族音乐 之说．
傣族音乐 也属于中国的民族音乐，中国 民族音乐 也是全世界各音乐风格的一种．中国－５６个民族－你我－都是世界的一分子，难道中国民族音乐产物不属于世界的音乐产物？那中国 万里长城 为什么说是世界遗产？
至于 广告语．．．．．．广告语讲出的话是由＂道理＂二字为前提的！哪个广告语会没道理的乱讲话？
［民族的就是世界的］
－－－－－－不好意思，我只是说了几句 实话 而已．哪位朋友敢用砖砸我．．．．我就敢．．．．．．跑．．．．．．哈哈！
另外有一点我还想说，葫芦丝演奏流行音乐 在十几年前就有了，那还大迈步？？
如果没有 郑军 的［灰姑娘］我们这里估计还有不少人没进 葫芦丝 的槛呢．
准备挨 砸 和 跑 呵呵
有道理
我觉得不管是世界的还是民族的,葫芦丝优美的音色和传统曲子就是精华,就是普及的元素
口琴也没有大的发展和太多的经典名曲,你能说他不普及吗?
就因为这些年普及的步伐比较快了,我们每一个葫芦音乐的学者及爱好者才有些过多的期待.
口琴 只是在中国发展的不是很理想.
国外,尤其欧美就不一样了,
另外有一点我还想说，葫芦丝演奏流行音乐 在十几年前就有了，那还大迈步？？
如果没有 郑军 的［灰姑娘］我们这里估计还有不少人没进 葫芦丝 的槛呢．
准备挨 砸 和 跑 呵呵
提醒一下 郑均的 <灰姑娘>原伴奏是巴乌吹的
真是标点符号之说,
郑钧带乐队演出时,怎么不用巴乌啊,真是的,郑钧这个推动葫芦丝的有功之人怎么也巴乌葫芦乱用啊?
不过,就是它俩乱用也有人不愿意吗?是不是想增加点积分啊,有点像哦.
要厚道点,什么事情来点有根据和有道理的,你不知道有很多歌书的歌词及乐谱有些问题吗?
还有,正上音乐课时不要提"化学"的问题.您说是吗,"老师"?
这怎么还出来火药味儿了？我得离远点，别溅身上血！！哈哈，开个玩笑！！！
我觉得葫芦丝要发展，必须要被国家专业团体认可，如果被列为音乐院校正式的专业科目，那时侯普及面将会更广，也会有更多的学生去修这门课程。另外还有一点，需要有人主动的钻研，改革它，扩大它的音域（现在虽有扩大音域的葫芦丝，但是因为自身的一些原因，并没有被推广开来）。将来如果真的扩大音域了，而且普及了，我估计现在我们这些人用的葫芦丝就要下岗了！说的不好，请多包涵！！
这个主持人是哪一位？叫什么？
回傣族人：只是听葫芦友说的，无法证实其人其名。
我很赞同你的观点！我觉得民族的东西再怎么进步都不能失掉它的本质！否则就失去了意义。
赞成如果的意见，我觉得葫芦丝尝试吹一些音域范围之内、带有民族性的流行音乐也是可以的。
但是我反对吹那些通俗的、低级的东西。
今天我想说的是－－葫芦丝音乐就这样停止不前吗／
上面我说过，我欣赏了不少名人大师的演奏，说句心里话：＂吹的真好，我也好羡慕，可是整体的音乐感觉和演奏，总是脱不开那个框框，民族乡味太浓了，不是不好听，是缺乏创造力，没有创新感．２０年是一代，都多少辈了??可能我这个非常听众要求太高，请各位大师海涵．
葫芦丝简单，中国有几个吹得好？我觉得你对葫芦丝不是很了解。你觉得葫芦丝民族味太浓，恰好葫芦丝就是需要这股味道，它什么技巧都不难学，就是吹出这股味道非常非常难。你听真正的高手吹的葫芦丝吗？真正的高手吹的葫芦丝是可以把你带进幻觉之中的。
为什么它能流传了几千年？就是因为它代表了傣族人精神。你说葫芦丝没有创新，中国人之中，会乐器的人之中，葫芦丝占的比例是最多的。而且，它从原来的简单的民族调发展到现在考级、独奏等多种形式的流传，充分证明葫芦丝有其独特的生命力。
你说葫芦丝登不了大雅之堂，你知道哏大师和俄罗斯爱乐乐团在美国肯尼迪艺术中心的辉煌演出吗？在英国女王伊丽莎白二世访问云南时，云南官方送她的礼物就是哏德全牌葫芦丝。葫芦丝被女王誉为：音乐的精灵。
在国际器乐大赛中，中国民族器乐葫芦丝履履得冠，深受国际友人的好评，被称之为：东方萨克斯！
老表，你是好样的，上面这些话我非常的赞同！
我觉得葫芦丝音乐的步子已经迈得很大步了，现在也并未停下她的脚步。十几年前，我们大多数人还不知葫芦丝为何物，我作为音乐教师也只是在图片上看过，想找一首葫芦丝曲子听听音色，简直是做梦。再看这几年，随便进一个音像电，一堆的碟片随你挑，大街小巷上空随风飘荡着的都是葫芦丝优美的音乐。各大超市、商场、酒家、广场随处都可听到葫芦丝音乐，说明这几年葫芦丝已为许许多多的人们认可和喜爱了。试问民族乐器那么多，历史比她悠久的乐器多得是，有那一种乐器像他现在那么火？我觉得葫芦丝音乐的普及简直就像在飞，对于葫芦丝的演奏路子来说，在普及阶段推出一些传统的、优秀的曲目，可以让人们能更深的了解这种少数民族特色乐器，论坛的许多朋友用他演奏戏曲、流行音乐，这说明葫芦丝已经在向多元化发展，向大众化发展，前途是不可估量的。对于民族的就是世界的，按我的理解就是，民族音乐一定要有自己民族的特色的东西，那么他就容易得到世界人民的认可与喜爱，才会有久盛不衰的生命力。
以上纯属个人观点。仅供参考。
第一次听人家说“民族的就是世界的”的时候，觉得实在是高，佩服得不得了。
前一阵，偶然听到另一个说法，潜心一想，觉得更有道理。
“民族的就是世界的，这话是不对的。
民族的就是民族的。怎么会是世界的呢？”
如果我没记错的话，此话应该是：只有民族的才是世界的！各位自己琢磨去吧
如果我没记错的话，此话应该是：只有民族的才是世界的！各位自己琢磨去吧
恋南发一通议论就走了，也没说这句话对不对，还让别人琢磨。
我的理解，“民族的就是世界的”与“只有民族的才是世界的”，这两句话从语法上讲，本身是有差别的。
但是，咱们是在音乐的环境下来探讨，我觉得差别又不太大，都有理由存在。为什么：
民族音乐就是世界的，只有民族音乐才是世界的；民族音乐能走向世界，只有民族音乐才能走向世界；二者一样有道理。
为什么只有民族音乐才是世界的，不入流的通俗音乐、通俗明星、歌手就走不出去，我就不琢磨了。
葫芦丝毕竟是民族特色乐器,它的表现力还是有一定局限性,至于说到突破也好,创新也好,我看还是在伴奏上面做做文章,现有的伴奏,简单的不得了,(引子--歌唱式的慢板--吐音强奏--结尾)好多曲子都在这个框架里面,和声大多都是三和弦为主,从某种角度也可以这么说,伴奏音乐限制了葫芦丝这个乐器的表现力.大家都应该看过碧波孔雀,我想那样的伴奏何尝不是一种创新?葫芦丝的音色本来就和人声非常和谐,伴奏里面用人声(女声为好)做副旋,和葫芦丝形成自然和谐的协奏,那多美妙!!!
把传统的民族的改成现代式又吼又叫的又嘣又跳的象唱流行歌曲一样，那也叫创新？[em30]
非常赞成！
把传统的民族的改成现代式又吼又叫的又嘣又跳的象唱流行歌曲一样，那也叫创新？[em30]
巴乌兄能不能点出几个像流行歌曲一样的葫芦丝曲让大家评一评？看看哪些个是传统的、民族的，哪些是流行的。
支持楼上
好帖子，怎么敢不顶！！
其实不单单是葫芦丝，整个民族音乐，都有待于进一步发扬光大。至于是否应沾染上时代的气息，个人以为，还是应该有所保留地沾染为好。倘若民乐没有了一点我们中华民族传统的民族特色，尚能算得民乐么？
常常有人在说，中国的民乐快要衰亡了。这是悲哀的。真的是十分悲哀的……
有的人说中国民乐太土了，不及西洋乐的感染力强。至于他们的无知，我不想进行批判。我不知道，他们听不懂“阳春白雪”，当真就能听懂“回家”？我就见过一位自称酷爱西洋管乐的仁兄，错把“茉莉花”当成“回家”。其莫不悲哀也欤？
葫芦丝万岁！！中国民族音乐万岁！！
我支持/
我很喜欢这种曲调。、
优美
好久没来，今天又看到老的帖子，还想乱讲会话了！
的确：葫芦丝吹些大多数的流行歌曲真是乱来乱套，不能叫做进步！
葫芦丝 也不能停留在老的一些概念里[这里不是否定老民族不好]，社会在发展，民族音乐也应发展，只是不要乱走......
葫芦丝音乐创新是靠专业人氏来升级，或者叫跟随时代变化而变化至近一步完美，贴近我们这个时代，属于我们这个时代的民族音乐平台，这个平台只能靠我们自己，当然：这是说给专业人氏听的，我们刚刚入门者就有心无力了......
不要用前辈留下的遗产抄写一遍又一遍，我们前辈在他们那个时代作出的音乐就是当时的创新，而我们老拿着祖宗的音乐创作：一遍遍一遍遍的呐喊呐喊再呐喊是可笑的.......
还有些近期的民族音乐创作，前辈写出12356的老曲调是对的，我们现在创作的新东西还是12356这样的老曲调，这不还等于老调重谈的抄写吗？我觉得这不叫创作，这叫照葫芦画瓢......我想能不能来点新意点的？看看，我这个欣赏者又要求高了......
更不要阻碍民族音乐的发展.....先人们远行坐马车，我们坐汽车和飞机，这就是发展，有民族音乐的发展这种思想的人就应该回到马车时代去，不要用我们时代的交通工具，哈哈，开开玩笑。
| 欢迎光临 葫芦丝专业论坛 (http://bbs.hulusi.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |