Board logo

标题: 葫芦丝比赛"奖项"泛滥 [打印本页]

作者: 方山它爹    时间: 2015-8-11 13:08     标题: 葫芦丝比赛"奖项"泛滥

       纵观近期的葫芦丝比赛,发现金银铜奖,获奖的比例真的是很高很高,其中金奖的比例达到了四分之一多,银奖和铜奖也是随之高涨。试问,这种你好我好大家好的比赛,有意思吗?为什么我不说“有意义吗”,其实是有意义的,我一直认为比赛有意义,但是没意思!意义所在,无非是是各种利益:参赛费、艺校的收益、家长的脸面、老师的收入和名声等。有识之士早就知道,无非我这个闲云野鹤多嘴罢了。

       奖项的含金量降低,真的没意思!

 


作者: 方山它爹    时间: 2015-8-11 13:21

有些金奖的,音准和节奏都不好,倒是伴奏声音巨大,那是无法遮掩的,即使什么奖,又有何用!评奖和评委无关,他们不过是执行而已。通过现象看本质。希望葫芦丝音乐能够走在正轨上。
作者: sunwenkun    时间: 2015-8-11 17:09

确实是这样,奖项过多过滥影响了葫芦丝做为一种艺术的存在,希望引起注意!
作者: 芦韵春华秋实    时间: 2015-8-11 22:40

2015年云南昆明比赛经过初赛后,参加比赛的总人数1561人次,获奖者总共405人,比例不高啊!!要用数字说话。
作者: 京楚葫芦熊    时间: 2015-8-13 08:58

自古道:‘百里挑一’ ................
作者: sunwenkun    时间: 2015-8-13 17:00

获奖不能完全代表水平
作者: 北京-老葫芦    时间: 2015-8-13 17:55

在葫芦丝坛里咱们心知肚明就成。不要发表见解,做评委的老师也左右不了的。
作者: 方山它爹    时间: 2015-8-16 10:55     标题: 回复 4# 芦韵春华秋实 的帖子

原帖是:“2015年云南昆明比赛经过初赛后,参加比赛的总人数1561人次,获奖者总共405人,比例不高啊!!要用数字说话。”

 

回复:

 

“总人数1561人次,获奖者总共405人”,“人次”和“人”可不是一个概念,“人次”是什么,是可以重复计算的,例如:100人参加预赛,后又参加决赛,就可以说是200人次。使用不同的概念,怎么能进行比较呢? “总人数1561人次,获奖者总共405人”,说明405人是有重叠的。 请有识之士指正!


作者: 方山它爹    时间: 2015-8-16 10:57     标题: 回复 6# sunwenkun 的帖子

说得好,
作者: 方山它爹    时间: 2015-8-16 10:58     标题: 回复 7# 北京-老葫芦 的帖子

您说的是,我泄露了机密,呵呵,感谢提醒!
作者: 葫想丝    时间: 2015-8-20 11:06

支持楼主 敢说真话!!
作者: 如果    时间: 2015-8-23 13:42

淡定吧,这个也是葫芦丝发展的一个过程,这样会鼓励更多人来学习葫芦丝,让葫芦丝发展的更好,凡事都会有利有弊,相信未来会有改变的。
作者: 林西老翁    时间: 2015-8-26 21:33

方山说得好,我们这里就有这样的人,考了级,参加比赛获了奖,拿了证书到处炫耀,还开班授课,我一个业余爱好者慕名去请教,听他吹了考级的曲子,实在不敢恭维。发展过程有些瑕疵难免,问题是很多名师在推波助澜,有愈演愈烈之势,不得不让人忧虑。
作者: 丑牛    时间: 2015-9-7 13:38

我们这里也有人,两千元参加了李某某的一天的培训班,就取得了一张高级教师的证书,到处招摇撞骗,开班授课。效果一塌糊涂,学员都有被欺骗的感觉。
作者: 丑牛    时间: 2015-9-7 13:40

我们希望教学要正规,才能让更多的人学好葫芦丝,更好的发展葫芦丝。
作者: 方山它爹    时间: 2015-9-8 17:33

可笑可悲啊!怨谁?怨钱!
作者: 老马    时间: 2015-9-8 23:05

慢慢会好的
作者: 奇冀    时间: 2015-9-11 22:12

可笑可悲啊!怨谁?怨钱!
作者: 王萱    时间: 2015-11-2 16:57

参加过比赛还得过奖的人也跟着敲锣边,那才是可笑可悲啊!羡暮。嫉妒,恨是没用的。努力提高自己的音乐素质和演奏水平才是硬道理!!!
作者: 激流飞    时间: 2016-3-31 11:41

一些地区葫芦丝比赛,已经没有了丝毫的公信力可言。
作者: 北麒麟    时间: 2016-5-27 16:55

对此问题已无语。。。。。。。。但愿今后葫芦丝会更好。。。。。
作者: 龙吟芦箫    时间: 2016-5-28 12:52

第一次看到这贴,同感!葫芦丝巴乌成唐僧肉了,有些比赛不是艺术活动,成了经济活动.感觉葫芦丝还没有怎么样,就飘飘然了
作者: 芦韵春华秋实    时间: 2016-6-24 07:55

艺术活动也同样离不开市场经济和客观环境的。所谓奖金奖项,无非就是鼓励参加者努力学习而已,有些地方的孩子上学升学是用得上的。至于泛滥这个问题总会通过市场经济进行筛选的,如同员工的聘用一样,优胜劣汰。当然有个过程,经验和教训总是通过过程积累的。关键是我们自己还是通过努力提高自己的艺术修养、交流不同的文化、满足我们自己的文化需要更加重要。
作者: 男宝石    时间: 2018-5-16 14:16

乱七八糟的比赛把搞烂了葫芦丝界的风气,使葫芦丝更上不了台面。
作者: 康平75817    时间: 2018-6-26 09:08

其实整个大环境就是这样,存在的,合理的,客观上说明有市场需求。




欢迎光临 葫芦丝专业论坛 (http://bbs.hulusi.com/) Powered by Discuz! 6.1.0