标题: 一个学生对“葫芦丝比赛”的观点 [打印本页]
作者: 机灵的南瓜 时间: 2015-5-12 14:49 标题: 一个学生对“葫芦丝比赛”的观点
我只参加清吹的比赛,经历过伴奏的对手,吃过亏上过当。尤其是伴奏,你知道的,哈...(此处省略1000字)。今年山东临沂中国第二届葫芦丝大赛,就很好,基本都是清吹。比赛,比的是什么?带伴奏,只是演出和表演。希望这一不好的习惯不要成为葫芦丝发展中的绊脚石。
作者: sunwenkun 时间: 2015-5-12 16:47
我同意此观点,清吹才能真正体现水平,如果跟伴奏有些瑕疵地方容易被忽律掉,长此下去会影响水平的在提高
作者: 俺是山东人 时间: 2015-5-12 18:40
有道理,真正的比赛清吹能显示选手的水平,如果登台表演的话还是带伴奏能烘托气氛。
作者: 竹林古筝 时间: 2015-5-12 19:33
清吹确实可以看出选手的水平,但有的选手跟伴奏就不行,所以说跟伴奏更容易看出节奏的毛病,当然清吹也能听出来,但不如跟伴奏的严谨。还有一点,演奏的气氛有时要伴奏来烘托,这样也可以看出选手对曲子的理解和表现力。
作者: 芦韵春华秋实 时间: 2015-5-12 20:47
我偏向于 :不带伴奏进行比赛。虽然说跟伴奏也是比赛的一个重要内容,但是由于没有监听设备,也有部分参赛者听不清楚伴奏,而导致失误。如果能够戴着耳机监听跟伴奏,那是最理想的。一般的比赛,内容主要分为三项:服装、表演、与观众的互动水平;对曲子的把握和吹奏水平;跟伴奏(或乐队)的协和水平。
作者: 机灵的南瓜 时间: 2015-5-13 09:05
各位前辈说的是,晚辈受益匪浅,学习到了许多知识,真心感谢前辈们对葫芦丝的发展作出的贡献!
作者: 芦韵春华秋实 时间: 2015-5-15 17:01
引用:
原帖由 机灵的南瓜 于 2015-5-12 14:49 发表 我只参加清吹的比赛,经历过伴奏的对手,吃过亏上过当。尤其是伴奏,你知道的,哈...(此处省略1000字)。今年山东临沂中国第二届葫芦丝大赛,就很好,基本都是清吹。比赛,比的是什么?带伴奏,只是演出和表演 ...
我想你也知道,跟伴奏确实也很不容易。那么我们为什么还要伴奏呢?或者说在演奏的时候还要乐队呢?跟伴奏的真正目的,我觉得是锻炼一个人与其他人和谐相处的能力。首先是与乐队的配合能力,其次就是与观众的沟通能力。我们吹葫芦丝不仅仅是为了比赛,为了自己个人娱乐,而是为了完善一个人的社会属性。如果说,是为了自娱自乐,就没有必要来这里,在网上讨论任何问题了,更不用参加比赛了,也不用吹给别人听了。我们一旦在公开的场合做了一些事情,说了一些话,或者是参加了某个组织,参加了一些活动,就具有了社会属性或者社会职能,不再是“天马行空,独往独来”。社会主义核心价值观里有一个词语“友善”就是为了强调自己与他人有能力友好相处的观念。凡事多从正能量、从积极上进、从进步发展的角度,来讨论一些问题或做一些事情,不要引起、激化社会矛盾。我个人还有一个观点,就是学习音乐是一种个人修为,而修为的目的就是为了正确理解和友好相处。
作者: lfylfy2000 时间: 2015-5-23 01:07 标题: 回复 7#
说的不错。
作者: 街坊 时间: 2015-5-23 06:30
引用:
原帖由 竹林古筝 于 2015-5-12 19:33 发表 清吹确实可以看出选手的水平,但有的选手跟伴奏就不行,所以说跟伴奏更容易看出节奏的毛病,当然清吹也能听出来,但不如跟伴奏的严谨。还有一点,演奏的气氛有时要伴奏来烘托,这样也可以看出选手对曲子的理解和表现 ...
同意古筝观点,跟伴奏能检验节奏速度协调综合能力,能不能跟好伴奏也是吹奏水平中的一方面,如果吹奏中有其他瑕疵,伴奏也不可能完全掩盖,细心的评委一样能听的出来,所以不必为此纠结。
作者: 机灵的南瓜 时间: 2015-6-22 14:06
老师们说的有道理。谢谢!
作者: 北京-老葫芦 时间: 2015-6-22 14:36
对于比赛是否跟伴奏吹,我想还是有必要的。他能比出你节奏感和协调伴奏带的能力,尤其是引子的发挥,过去是现场乐队跟着你协调,现在是需要你协调它了。
作者: 谭明 时间: 2015-6-24 09:22
赞成比赛用清吹,演出加伴奏
作者: wxq197312 时间: 2015-6-26 13:37
各位前辈说的是
作者: 机灵的南瓜 时间: 2015-6-30 14:51
老葫芦老师讲的需要我好好学习!
作者: 方山它爹 时间: 2015-6-30 17:23
清吹和伴奏都要练好。
作者: zhanshen1614 时间: 2015-10-24 21:28
还有一点就是报名表其实可以省略掉指导老师的工作单位,这个根本没什么用,况且演奏好坏和指导老师的工作单位没有多大关系啊。
作者: 糊涂死 时间: 2015-10-25 10:03
我来谈谈个人的看法。
首先 很多比赛带伴奏的也是初赛清吹,决赛伴奏。几乎没有全部都跟伴奏的。复赛的清吹已经考察了学生的清吹能力了。决赛跟伴奏是考验学生的另外一个能力。
其次 组合比赛不跟伴奏又很多问题。大部分的组合节目都有很多表演和与观众的互动。这也是评分标准之一,没有伴奏这些都无法完成了。所以,组合基本都是全部带伴奏的。
第三 就算是清吹本身也是又问题的。比如曲子上面都有明确的标注乐曲的速度。比赛的学生如何把握速度,如果速度快了或者慢了,如何扣分?还有评委本身的问题。评委能否做到曲子的速度是多少,学生的演奏速度不对是否能发现?曲子中有的节奏不准,如长音吹长了或者短了一点点能不能听出来?有一次我在观摩比赛的时候看到有一个选手清吹的,得了当场次的最高分,但是我听他的长音几乎没有一个是准的!还有现在很多葫芦丝曲子有不同的伴奏,编曲是有不同的。比赛中也见到应为伴奏编曲的问题,清吹时候评委不知道怎样的编曲而把学生扣了很多分,原因是“吹错了”
最后 补充一点,评委本身的问题。就像刚才第三里面说的。评委本身的问题。学生的演奏曲目都是自选,评委在评定水平的时候,主观占了很大的因素,毕竟现在没有统一标准,所以得分不可能很客观。另外评委是不是对学生有可能演奏的曲子都很熟悉。根据我个人的感受,如果自己没有去自己演奏和研究的曲子是根本没有资格去评定好坏的!目前我们大家熟悉的评委中有几个是全面把握乐曲的!说的有不对的地方请包涵
作者: 芦韵春华秋实 时间: 2015-10-25 10:53
引用:
原帖由 糊涂死 于 2015-10-25 10:03 发表 我来谈谈个人的看法。 首先 很多比赛带伴奏的也是初赛清吹,决赛伴奏。几乎没有全部都跟伴奏的。复赛的清吹已经考察了学生的清吹能力了。决赛跟伴奏是考验学生的另外一个能力。 &n ...
还是很值得赞的。关于评委,我个人觉得,不要要求太高。反过来,对自己要求高点,始终会得到进步。无论有无伴奏,仅仅是形式。心中有无节奏,才是真本事。总之,对他人包容,对自己严格要求,一定会提高自己的水平。比赛没有绝对的公平,但是把问题一直推到他人身上,自己往往不会看到自己存在的缺陷。人生一次两次被“误判”、“误解”实在是平常的很,我经历得太多。谁能说,自己没有误解过自己的亲人包括父母?没有误解过朋友?
作者: 糊涂死 时间: 2015-10-25 11:20
引用:
原帖由 芦韵春华秋实 于 2015-10-25 10:53 发表 还是很值得赞的。关于评委,我个人觉得,不要要求太高。反过来,对自己要求高点,始终会得到进步。无论有无伴奏,仅仅是形式。心中有无节奏,才是真本事。总之,对他人包容,对自己严格要求,一定会提高自己的水平。 ...
我没有参加过比赛,只是在现场看过.我只是说说自己的看法!嘿嘿!
作者: 浣江丝音 时间: 2015-10-25 16:19
愚己见:要提高葫芦丝演奏水平,平时训练时清吹、伴奏两种方式都要试用,甚至表演艺术也要学、练。
"演奏"两字是个有机体,演和奏互为表里,相得益彰。
葫芦丝作为表情达意的ー种工具或载体,除了自娱自乐外,肯定少不了表演的。这是音乐的愉悦功能决定的。至于比赛,不是玩葫芦丝音乐的真正目的。
作者: sunwenkun 时间: 2015-10-27 18:05
清吹确实能反映水平,跟伴奏是在轻吹基础上的提高。
作者: 葫芦丝王杰 时间: 2015-10-28 10:52
我觉得比赛演出都应有伴奏,从艺术角度来看跟伴奏也是一种很重要的基本功,也不是任何人都能跟好伴奏的。至于比赛大家都跟伴奏也就没有吃亏之说,评委大师耳朵尖着呢!
作者: 竹楼里的情歌 时间: 2015-12-10 09:23 标题: 演奏一首完美的曲子要带伴奏
清吹、清唱表现的再好也不能算是完美,打个比喻一首曲子是一个人体、那么独奏清吹、清唱就是他的骨骼,而伴奏就是他的肌肉、毛发、、、、、伴奏带给演奏者的是对乐曲最完美、最淋漓尽致的表达。我们何曾见过一个歌唱家在舞台上清唱的?
作者: 坐家老张 时间: 2015-12-10 18:09 标题: 回复 7#
支持老师的观点 如果未成年人去参加比赛我更倾向于无伴奏清吹
欢迎光临 葫芦丝专业论坛 (http://bbs.hulusi.com/) |
Powered by Discuz! 6.1.0 |