关于考级

之前我亲眼看过琴行的一个老师教学生吹《渔歌》，这首很多人学过，但让我惊讶的是只要能按准每个音老师就说没问题了可以考级，其实一点也不好听，没有多少演奏技巧。这种速成、急功近利的的培训方法和极低的通过标准让葫芦丝长时间成为冷门乐器。

一首乐曲要吹得好听必须要掌握演奏技巧，比如颤音、波音、吐奏、指震音，气震音等要能熟练使用，最重要的是感受曲子的意境，然而许多培训机构几乎没有教学生感受乐曲的意境，曲谱里演奏技巧有很多没吹出来，听他们吹简直是在蹂躏耳朵，反正考级要求也不高能过就行，极不负责任。如果学习葫芦丝就是为了考级有什么意义？考级过后是不是就把葫芦丝卖了？考级通过的标准应该要提升，否则会降低考级的含金量。

关于比赛

现在的葫芦丝比赛过于功利化，不公平竞争，没有统一的评分标准，含金量不高，甚至利用比赛为协会筹集资金，接着就不办了，葫芦丝沦为赚钱的工具。我和一些获过奖的选手切磋过，不可否认他们吹的比考级的考生好听很多但细节处理不行，逃避部分演奏技巧，比如遇到需要加强气息的时候气不够用就不管，其实用循环换气可以弥补气流不足的问题。我能听出来难道评委没感觉？参加过比赛了还不会灵活使用？后来我了解到他们的导师和主办方有关系，你懂的。

个人认为，比赛的主办方应该要审查资质和评委，禁止不合格的评委参与，让参赛选手得到相对客观公正的评价。大家想象一下，一个人在台上演奏评委没听过的曲子，其最终得分并不能准确反映他的水平。比赛的评分标准至少要设定一个下限而不是无底线，还得明确参赛选手和主办方、评委有利益关系的不能参赛。