标题: 葫芦丝到底什么材质的更好 [打印本页]
作者: 演奏新新手 时间: 2013-1-24 17:51 标题: 葫芦丝到底什么材质的更好
自己初学葫芦丝不到半年，稍微了解一点葫芦丝的知识。很多专家和高手都说，葫芦丝的材料还是天然葫芦和天然紫竹做得最好，声音最自然最好听，可是看网上介绍，凡是红木或者黑檀之类做的葫芦丝，价格一般都比天然材质的更贵，包括马牌的，也是这样。我只是想问一下，它们更贵的原因只是因为原材料贵重的原因吗？难道在音色上真的不如天然的好吗？如果真是这样，谁还买这些红木或者黑檀的啊？请用过的或者了解的朋友们，给解释一下吧。
作者: 紫云回 时间: 2013-1-24 19:40
其实高档乐器基本也都是天然葫芦和紫竹的，因为最能体现葫芦丝的特色和本性，透气性好。你看视频演奏和录音的，都是这种乐器。至于其他材料也有其特点，比如外观还有音色也有点差别，并非就不如天然葫芦紫竹的，另外因原材料价格较贵，乐器也贵些，似我因没用过其他材料的，也无法妄加评论，应该说各有特点，本人还是建议用天然葫芦紫竹的，价格低，平时的演奏和练习都很好。
作者: 阳光快乐 时间: 2013-1-29 05:51
红木或者黑檀的结实耐用，可能也是价格贵的原因之一吧。
作者: 暮年丝语 时间: 2013-9-28 23:14 标题: 我才请来家的都是马牌天然葫芦和天然紫竹
我才请来家的都是马牌天然葫芦和天然紫竹
作者: 远离尘嚣 时间: 2013-9-30 12:58
确实，材料贵和耐用，是檀木葫芦丝贵的主要原因，但是木头的没有紫竹的透气，相对而言，音色就会略闷一些。
作者: 月河丝韵 时间: 2013-10-6 11:46
引用:
原帖由 远离尘嚣 于 2013-9-30 12:58 发表 
确实，材料贵和耐用，是檀木葫芦丝贵的主要原因，但是木头的没有紫竹的透气，相对而言，音色就会略闷一些。
所以贵的东西不一定就好用
不但音色比不过竹子的，拿在手里重重的还影响到手指的灵活度，很多初学者因口水多吹久了木管接头长粗，把铜套接口都震破裂了
作者: 芦韵春华秋实 时间: 2013-10-24 09:19
引用:
原帖由 月河丝韵 于 2013-10-6 11:46 发表 所以贵的东西不一定就好用 不但音色比不过竹子的，拿在手里重重的还影响到手指的灵活度，很多初学者因口水多吹久了木管接头长粗，把铜套接口都震破裂了
作者: 汉中.cjw 时间: 2013-10-24 17:48
引用:
原帖由 月河丝韵 于 2013-10-6 11:46 发表 所以贵的东西不一定就好用 不但音色比不过竹子的，拿在手里重重的还影响到手指的灵活度，很多初学者因口水多吹久了木管接头长粗，把铜套接口都震破裂了
作者: 过客被人用了 时间: 2013-11-14 14:50
还是追求天然的好，现在不是大家都喜欢亲近大自然吗，一个道理啊，仿的总是没有正牌的好啊。
作者: 姜山 时间: 2014-8-22 15:51
天然的好。
作者: 葫丝悠悠 时间: 2015-7-18 13:07
天然葫芦紫竹才是最好的葫芦丝，才能体现轻飘柔的特点，红木檀木的口水多，音色沉闷干瘪，我不懂时买过的，干脆摔了，红木檀木就是十万元一支也不如天然的葫芦丝紫竹四百元的好，经验之谈。
作者: 林哥 时间: 2018-3-6 22:35
还是天然的好，能吹出韵味
| 欢迎光临 葫芦丝专业论坛 (http://bbs.hulusi.com/) |
Powered by Discuz! 6.1.0 |