标题: 旧时王谢堂前雁 飞入寻常百姓家 [打印本页]
作者: 把酒言欢 时间: 2012-11-6 02:57 标题: 旧时王谢堂前雁 飞入寻常百姓家
2012CCTV民族器乐大赛结束了，它是民族器乐的盛典，它奏出了时代的强音，它展现了中华民族音乐文化的无尽瑰宝及颂扬了中华民族团结奋进自强不息的伟大精神，也给热爱民族器乐的观众带来了极大的享受。它的意义远远超出了音乐本身，留下了许多可歌可泣的故事……
葫芦丝首次进入此次大赛，成为众多民族器乐中的一员，并且有两名选手进入了决赛，尽管每个人看待的是或许兴奋、或许沮丧、或许愤慨、或许埋怨……但有一点是大家共识的——葫芦丝音乐毕竟闯入了民族器乐的大雅之堂，这是值得欣喜庆贺的！
无可争辨，这一结果是国家繁荣昌盛社会进步的象征，是民族器乐大家庭更加繁花似锦姹紫嫣红的具体表现，也是葫芦丝这一少数民族器乐更多地为广大人民群众所认可接受的有力说明。
今年6月19日我在此论坛写了篇“路漫漫其修远兮、 吾将上下而求索”的文章，得到了许多丝友们的有感而发；今天、我尤其在这里不想更多赘述通过多少年葫芦丝人的辛勤努力才有今天的成就，只想通过这次大赛再次谈点个人的看法，以供论坛中的朋友们探讨斧正之用，更欢迎炮轰重炸，因为只有听到不同的声音，才能达到深入讨论促进葫芦丝进步发展的作用。
作者: 把酒言欢 时间: 2012-11-6 03:04
（一）比赛机制已经不适应新的发展
1、目前葫芦丝比赛机制必须进行改 革，否则将制约葫芦丝音乐的发展，其理由如下：
（1）、凡比赛组委会必须将媒体电视纳入比赛范畴，并与电视台签约播放时间，广泛与各界进行多元化合作，这是让更多的人了解葫芦丝宣传葫芦丝音乐的最好途径，那种只是井中之蛙自鸣自夸的比赛方式应该摒弃废除。
（2）、比赛的目的是推动葫芦丝音乐的发展，给优秀的人才搭建通往音乐殿堂的门径，建议凡比赛设立财务监督机构并向公众公开收支情况，而非满足少数人谋求商业利益的生财之道的此种作法，才是避免挂羊头卖狗肉的有利保证。
（3）、与2015年CCTV民族器乐大赛的比赛规定接轨，借鉴丰富完善比赛机制，只有这样才能使比赛上升档次、才能从真正意义上产生终服众望的优秀人才，获奖的含金量才能名实双馨。
比赛实行给予进入三甲选手的奖金制度，这是促使葫芦丝这一刚刚踏足CCTV民族器乐中的新成员的必要手段，能够在2015再度亮相CCTV而不逊色今年的一种鼓励办法。
（二）名不附实的管理机构
（1）葫芦丝现状人所共知的是并非专业性队伍，处在此种情况下的葫芦丝艺术发展若仍然是沿袭随波逐流的模式，显然是不可取的。中国民族管弦乐协会葫芦丝巴乌协会怎样才能向2015年CCTV交出一份较满意的答卷，能够有所作为地保证葫芦丝艺术不断健康发展，能够更好地在民族器乐中占有更强的一席之地，这也需要这个管理机构必须向广大葫芦丝人尽早回答的。因此、中国民族管弦乐协会葫芦丝巴乌协会应该制定出三年葫芦丝发展纲要，向所有喜爱葫芦丝的广大人民群众有个历史交待更是你们义不容辞的责任。
作者: 把酒言欢 时间: 2012-11-6 03:06
（2）各省级市级的葫芦丝巴乌协会组织要切实地发挥有效作用，制定出各自葫芦丝艺术发展及人才的挖掘培养方案，真正体现其存在价值，而不是形同虚设的花架子摆设机构。
（三）激起奋发加倍进取才是唯一的道路
（1）本次CCTV民族器乐决赛中，四大乐团团长曾不止一次地向选手说出“可对你量体裁衣，举办你的个人专场演奏会”，他们何时才能向葫芦丝人发出这种声音，葫芦丝人难道不值得深思吗？
（2）本次CCTV民族器乐决赛中，进入前三甲的选手是葫芦丝人的榜样，值得大家好好学习，特别是15岁的小笛手，难道葫芦丝就没有这种人才吗？
言尤未尽，还是欢迎众说纷云七嘴八舌吧！
作者: zhudabo 时间: 2012-11-6 07:49
支持楼主覌奌
从目前来说欲速則不达。 一埸賽事下来的人力物力耗資是多少你祘过吗！与电視台相关业务費用又是多少？奨金设置？等等……这一切开销从哪里来！官費是没有的。 得取之於民而用於民的大赛、小赛其費用都是来自参賽的选手呵。現在电視节目里的賽事除体育赛事外，其它赛事费用都是参赛选手負担。如果拉贊助、就目前情况难，有也甚为…… 目前葫芦丝人材重量级人材不少，但是要四大乐团来量体裁衣，我想：就是李春毕老师、王厚成老师也付不起費用的。 各级葫芦丝协会从上到下都無資金来源。要想有收入也行、要与当地文化宣传部门申請簽约、氶担节假日演出公益活动，一年最多三百元。 就是协会会员缴会費，年費人三十元。一个协会能有多少，如果年搞一次联誼活动其费用节余就寥寥無几了。 葫芦丝协会任重道远.路遥遥兮而漫漫……我辈需努力。
作者: 邯郸老牛 时间: 2012-11-6 07:58
深有感触 建议增加网络投票 增加透明度
作者: 音乐村民 时间: 2012-11-6 09:37
楼主的观点和建议，深沉而厚重； 二楼的观点和看法，现实而无奈。 两位老师都是为葫芦丝的发展而吐的肺腑之言！
一句话：葫芦丝任重而道远，葫芦丝人须精诚团结，发愤图强，一步一个脚印地不懈前行！2012已经有了良好开端，相信，2015、2018......必定会有更加灿烂辉煌的风景！
作者: 龙城住我 时间: 2012-11-6 10:13
本文发人深省！几个观点一语中的、切中时弊。谢谢楼主的辛勤劳动和忧患意识。
作者: 董志卿 时间: 2012-11-6 13:45
写的很好，这才是有识之士啊！
作者: 把酒言欢 时间: 2012-11-6 23:20 标题: 回复 7# 龙城住我 的帖子
何需谢！只是多言片语，实际上还是需要有个大环境，众志成城啊！
作者: 把酒言欢 时间: 2012-11-6 23:23 标题: 回复 5# 邯郸葫芦丝 的帖子
只是想与大家探讨一下，若增加网络投票形式，本人还不会操作此项功能呢？谢谢您的关注啦！
作者: 把酒言欢 时间: 2012-11-6 23:25 标题: 回复 8# 董志卿 的帖子
谢谢董老师的赞誉，只是想尽点微博之力而已！
作者: 葫芦毛毛 时间: 2012-11-7 22:46
楼主说出了大家的心里话，二楼说得也是现实。还有很多高手有经济实力，但没这个大赛的时间（预备加参赛也需要很多精力和时间的），只有高手们克服困难，为葫芦丝人争光吧
作者: 把酒言欢 时间: 2012-11-8 02:37 标题: 回复 12# 葫芦毛毛 的帖子
有句古语位卑未敢忘忧国，做任何事都会有困难，特别是葫芦丝的困难可能比其他器乐会更大，但难度再大也要往前走，试想就连世界知名的舞蹈家杨丽萍都是在困难情况下通过克服困难战胜困难把《孔雀》舞剧献给观众的，宝马资金的加入也不是从天上掉下来的，葫芦丝人应该多冲破阻力增强信心想出办法，只有往前走才能有出路，停下来只有死亡！
作者: 薇薇薇薇 时间: 2012-11-9 10:20
楼主说出了大家的心声/我来尽自己微薄之力。顶/。顶。顶。
作者: 把酒言欢 时间: 2012-11-9 13:56 标题: 回复 14# 薇薇薇薇 的帖子
众人拾材火焰高，俗话说水到渠成，只要每个人都能够献出自己的一点力量，葫芦丝的春天就为期不远了！
作者: 葫芦星水 时间: 2012-11-9 22:59
有识之士
作者: 把酒言欢 时间: 2012-11-9 23:21 标题: 回复 16# 葫芦星水 的帖子
谢葫芦星水表扬，只是一滴水而已！
作者: 金娃娃 时间: 2012-11-10 00:28
引用:
原帖由 葫芦毛毛 于 2012-11-7 22:46 发表 
楼主说出了大家的心里话，二楼说得也是现实。还有很多高手有经济实力，但没这个大赛的时间（预备加参赛也需要很多精力和时间的），只有高手们克服困难，为葫芦丝人争光吧
也不完全是。据我所知，此次CCTV大赛，的确有高手递交材料。可是居然没进第一轮，就被淘汰了。很感无奈！！
我也认为， 筛选要增加透明度！！
作者: 把酒言欢 时间: 2012-11-10 03:15 标题: 回复 18# 金娃娃的帖子
你的所知看来是有根据的，我也听到如此之说，是报的专业组的原因，本来葫芦丝就没有专业之说，可能就为此没有选上，你说的增加透明度确实是应该的！
作者: 竹林古筝 时间: 2012-11-12 09:56
引用:
原帖由 把酒言欢 于 2012-11-10 03:15 发表 你的所知看来是有根据的，我也听到如此之说，是报的专业组的原因，本来葫芦丝就没有专业之说，可能就为此没有选上，你说的增加透明度确实是应该的！
作者: 把酒言欢 时间: 2012-11-12 18:27 标题: 回复 20# 竹林古筝 的帖子
竹林古筝老师谈的两件事：1、专业与业余是根据体制决定的，现在国家在文化事业与文化产业结构及比赛体制上规定的有专业与业余的之分，这是谁也无法改变的。2、葫芦丝艺术只是民族器乐中的一分子，（刚刚进入这个行列榜上有名，）众多民族器乐中是否分成各种流派，这要看根据不同门类的艺术及民族器乐专门管理部门如何决定，不是个人说是或不是就能够定论的。以上两点只是个人愚见，望敬听指教！
作者: 湘湘99 时间: 2012-11-27 19:25
感受颇深，钱是瓶颈，体制和才华也是瓶颈！
作者: 把酒言欢 时间: 2012-11-28 15:39 标题: 回复 22# 湘湘99 的帖子
湘湘99老师：我在另一篇文章中已经回复您的一些想法了，望您阅后多给予指教吧，谢谢您啦！
作者: 蓝领结 时间: 2013-3-12 12:53
老师讲的很好！顶一个！
作者: 把酒言欢 时间: 2013-3-26 22:33 标题: 回复 24# 蓝领结 的帖子
葫芦丝的发展不从根本体制上解决，永远是游击队！
| 欢迎光临 葫芦丝专业论坛 (http://bbs.hulusi.com/) |
Powered by Discuz! 6.1.0 |