我赞同月光老师的观点，的确是诚恳的肺腑之言。但是，理论研究是一项枯燥的、耗时的、逻辑性强的、需要学识丰富的、很少有人爱干的学术工作，但又是一项极其重要的指导工作。也就是所谓的实践产生理论，理论指导实践，实践检验理论的循环往复过程。不一定葫芦丝艺术家人人都能胜任或乐于从事这个吃力不讨好的“重体力活”，这叫“行当不一样，各有其所长”。葫芦丝学术研究刚刚起步，还不免有很多师资差、理论稚嫩、不懂装懂、以理论唬人等等不尽人意之处，但毕竟有学校开始重视这一学科，有年轻人愿干这项工作了，也有学生愿报考了。而且平心而论，就咱论坛来说，也的确出了一些学风严谨、理论水平较高的好老师，也出了一批实实在在的，难度较大的优秀成果。这都是葫芦丝开始步入正规化的可喜标志。蹒跚学步的婴儿终究会长大的！月光老师提的这几条，有很大的代表性，值得让葫芦丝理论研究者思考。

葫芦丝事业本身就处在发展阶段，相关的理论研究更是刚刚起步，存在这样那样一些问题很正常也很自然。呵护、引导、规范其向前发展，是我们每一位爱好者共同的责任和义务。老前辈的忠告很及时，对刚刚起步的理论研究很有指导和借鉴意义。我对老前辈的核心论点：理论研究要与艺术实践紧密结合，举双手赞同。因为，这是任何一项理论研究，当然也包括葫芦丝文化和葫芦丝音乐理论研究，必须遵循的一项基本原则，没有人会反对，也没有人敢反对。

我只想在此忠告的基础上，再补充几句。

1. 理论研究的目的何在？掌握理论知识有什么用？正如前辈所说就是要用来指导艺术实践。抛开一些大的方面如推广普及、音乐创作、乐器改良等方面不说。就说学习演奏，没有正确的教法和学法理论作指导，不掌握合格标准、训练步骤、注意事项、应用要求等，盲练、傻练是不行的。一个高手没有十年八年成长不起来，根源何在？除其他原因外，“只练不学，重演奏、轻理论”是不是重要原因之一呢。

2. 再说理论研究得出的各种结果或结论，涉及主客观因素很多、很复杂，出现一些与以往完全不同的新观点并引起各种争论，包括针对一些传统理论认识，甚至历史上曾被充分肯定过的，这是事业向前发展的标志，也是理论研讨过程中一种正常自然现象。即使错了，做个反面教员不也是贡献吗。

3. 提出各种不一样观点是每一位爱好者的权利，不必对提出者身份或资格做何种限定。一切应服从真理，服从规律，真理和规律是客观存在的，我们研究讨论的目的就是要找到它、利用它。这也是网上开办论坛的特点和宗旨，就是希望感兴趣、热衷于某话题，哪怕你刚开始学葫芦丝，都可畅所欲言。理论研究比拼的是理论水平，演奏大赛比拼的是演奏水平，创作大赛比拼的是创作水平，各有千秋，巧妙不同，不宜用一把尺子度量天下所有人和所有事。

4. 无论话题提出者，还是参与讨论者，无论赞同还是反对。只要本人愿意，可只表态赞同或反对，也可用“受教了”报个到。只要本人愿意，也可简要或详细说明赞同或反对的道理或根据。只是尽量不要用论点驳论点，也不宜用空话或容易引起异议的话，更不宜使用过激语言或文字，更不可玩弄一些自认很聪明的小把戏如神精（神经）等，应有容万物、纳百川的心态和境界。

5. 应充分相信广大爱好者的阅读和理解能力，以及对与错、是与非的辨别能力。只要是对的，只要对事业发展有利的，就不怕见阳光，就不怕争论不怕激烈，就一定能经得起时间和实践检验，后面的跟帖赞同多还是反对多更没有什么可怕的。每个人处在不同阶段，不同情感，不同目的，不可能认识水平都一样，应相互理解，相互尊重。

6. 真诚呼吁：就目前情况看热衷于龙城住我老师所说只出力不讨好的理论研究工作者，数量本来就不多，代表、侧重、角度本来就不同，应形成合力联手攻关，共同为事业发展出力。在讨论和争论过程中，应把增进了解和增进友谊放在第一位，求大同存小异，四海之内皆兄弟才对吗！

7. 另一方面，每一位热衷于理论研究和参与讨论的爱好者，当然也包括我自己，也要不断提高自己的语言和文字表达能力。初衷本无恶意、本无伤害之心，但文不对题、言不由衷、词不达意，甚至错字连篇、感情用事（扔理赌气），不引起对方误解误会，不产生矛盾，不让人胡乱猜疑，不让人笑话才怪呢。

8. 与此同时，也希望每一爱好者在看文章或回帖时，尤其在刚刚起步的现阶段，给作者一点点宽容，一点点谅解，读初衷、读主题、读本意、读意思，不要太关注某句可能不太恰当的话，更不可断章取义，借题发挥这样都不合适。

9. 说到此不妨再说一点。如不同意对方观点（论点）时，如何反驳？怎样论述？某一观点通常都用一些事实或理由或根据作支撑，最有说服力的反驳办法，就是针对那些起支撑作用的事实理由根据进行反论述，用我们东北话说就是“从根上掘”或叫“刨祖坟”。环顾左右而言它，既难说清问题也不太容易让人信服。

斗胆借前辈话题，啰嗦了这么多，不当之处还请各位指教啊！

战争有正义与非正义，政论有改 革与保守，思想有先进与落后，目的有高尚与狭隘，凡事总有一个是非曲直，真假对错。同是理论研究爱好者，参与讨论的立场角度、论法论术、观点结论可以不同，但遵循的基本原则必须是一样的，那就是“对事不对人”！真理不拍见阳光，真理绝不惧怕说，更不惧怕辩，真理不是“好像十分”有道理，但凡真理“一定、就是”有道理！如果出发点有问题（不顾一切就是要搞臭），目的不高尚（不是为了事业健康快速发展，而是为了洗牌不洗牌、领军不领军）真理绝不会眷顾我们！只是不满、只会不满，只是来气、只会来气真理就会离我们越来越远！说不出个所以然，却又自以为是，好容易编出来、造出来个“根据或道理”，立即被驳得体无完肤，于是再“角斗场外寻战机”借题发挥，这样的葫友累不累呀！即已“理屈词穷”就应静下心来好好地反思反思，问题究竟出在哪里？千万不要认为只是“一个连对付一个班”力量上不均衡才输掉的。难道就没有思想、理念、目的、态度、境界、胸怀，以及能力、水平、方法等方面因素？人们常说：“思路”决定“出路”，“目的”决定“结果”，还是很有道理的。凭借刀枪剑戟全是落后的冷兵器，对决先进武器装备热兵器不输才怪呢。但无论怎样大家毕竟都是朋友，“图穷匕首现”都是不应该的，我们认为这比“四个可怕”更可怕！论坛论坛，重点在“论理”，最好不“论人”，如果坚持的是真理，就请继续摆事实、讲道理！！

高水平！大胸怀！

大家讨论的好！学术问题是在争议中逐渐成长的！有了争议，才能发现一些很难发现的问题，取其精华，去其糟粕，求存同义。向高手们致敬！！！！！！！！！！！