Board logo

标题: “葫芦丝不用学”探究 [打印本页]

作者: 龙城住我    时间: 2010-12-6 12:55     标题: “葫芦丝不用学”探究

          葫芦丝是近几年来深受人们喜爱且普及率最高的乐器,在大师们和广大爱好者孜孜不倦的辛苦耕耘下,取得了脱胎换骨式的飞跃。但是,目前状况仍处于瓶颈阶段,亟待突破。具体体现为,不被认可为正规的民族乐器。带来的直接后果是:专业院校不设葫芦丝专业;专业团体不设专业编制;高考特长不加分;正规演出机会少等等(连全国民乐大赛都没有葫芦丝)。造成这种状况的客观原因有很多,而主观原因最重要的一条就是:葫芦丝整体水平除了音准、音域、音量外,主要是吹奏水平有待进一步提高。随便举个例子(有点伤感请),任一专业竹笛手、唢呐手拿起葫芦丝练一练,就很快成为葫芦丝高手;而葫芦丝高手拿起笛子唢呐能行吗?所以,吹奏圈内认可一句话,“葫芦丝不用学”。造成这一现状的原因有二:一是运气、换气、吐音、节奏等吹奏方法较为陈旧,未能形成适合葫芦丝规律的自身特点;二是葫芦丝圈内有些固步自封、夜郎自大、只能表扬不能批评的习气。“打铁先得自身硬”,只有练得自成一派,练到专业笛手拿起葫芦丝不敢吹,名分才能自然落下。而这一目标,我认为通过努力是不难达到的,因为普及基础已经扎好,就待提高了。以上感想思索了好些日子,犹豫不决该发不该发,最终发了,真诚欢迎不同意见拍砖,辩论,为推动葫芦丝发展尽一点微薄之力。


作者: 蓝雪青松    时间: 2010-12-6 13:54

欢迎朋友提出自己的看法来讨论!

 

不过“任一专业竹笛手、唢呐手拿起葫芦丝练一练,就很快成为葫芦丝高手”这一点不敢苟同。当然,吹笛子好的人,在学葫芦丝的时候,可以有很多基础和经验拿来借鉴(比如双吐,滑音等),但如果因此就认为葫芦丝没有什么再深学的必要,那么他的笛子和唢呐的经验就反而会成为他吹葫芦丝的羁绊。如果能吹一些传统曲子,就认为自己是高手,那么只能是固步自封,停滞不前;而如果放下自己的这种心态,试着去吹奏一些新的曲子,如《灞柳情》,《乘风》等,就会发现葫芦丝有太多的东西需要学习。

 

事实上,往往越简单的东西,其蕴藏的内涵就越深。正所谓“重剑无锋,大巧不工”。如中国的太极图,就那么简单的黑白相间的两个旋转,其内涵,几千年来都为中外哲人们所折服和研究。葫芦丝也是如此,其表现力,可穷几代人之精研。

 

事实上,葫芦丝在最近几年已经取得了很快的普及和发展,它能表现的音乐意境已经从单纯的“云南柔美飘逸的音乐”拓展到大漠的豪情奔放和戏剧的丰富多彩,乐器本身的构造也出现了诸多成功可喜的创造性改良(比方说,出现了加键葫芦丝,双主管葫芦丝等)。我们也相信,葫芦丝的发展方兴未艾,必将走出一片更为广阔的天地。


作者: 葫芦岭    时间: 2010-12-6 15:12

龙城住我说的现状确实的存在,葫芦丝的地位低下,也确实令人伤心,葫芦丝要走上正轨和其他民乐器地位比肩要走的路很长。。。。
作者: 龙城住我    时间: 2010-12-6 15:22

蓝雪老师:谢谢你的回复。你的论点和我的一致,都认为葫芦丝有深学的必要;都认为有广阔的发展前景。但我希望讨论的不是这一“放之乐海而皆准的”议题,而是怎样发展提高葫芦丝水平。至于专业笛子唢呐人士想不想深学葫芦丝,那是他们的事。毕竟他们也要立业吃饭。
作者: 葫芦星水    时间: 2010-12-6 15:39

同意楼主的观点!
作者: 葫芦岭    时间: 2010-12-6 16:43

其实正是因为葫芦丝简单易学,造价低廉才有更广阔的群众基础,为更多的人所接受
作者: 袁回    时间: 2010-12-6 20:18

葫芦丝好学是一件好事,这必将助它遍地开花。

至于目前的曲子,其实有些是很难吹好的,比如《雪莲花开》、《乘风》等,就是“笛子高手”也不是轻而易举就能吹好的。再说,吹奏乐本来就相通,既然是笛子高手了,能轻松吹好葫芦丝也合情合理。

至于葫芦丝似乎没有登上大雅之堂,这只是个时间问题。存在就合理,市场就是权威。

还有一个看法就是,目前葫芦丝考级确实太简单了,而且标准不统一,有些地方竟然把七八级的曲子作为10级来考。以我看,应该普降三级(如《月光下的凤尾竹》作为一级曲),以此提高葫芦丝的难度。


作者: 道人    时间: 2010-12-7 05:16

说的不无道理!
作者: 我行我速    时间: 2010-12-7 12:53

言之有理
作者: 刘本    时间: 2010-12-7 15:50

说的有道理!
作者: 飞葫恋曲5    时间: 2010-12-7 20:07

关于葫芦丝的“艺位”,本人认为,目前只有初级的普及是不够的,应该在此基础上尽快拿出一些高质量的东西如高级教材,高质量的葫芦丝产品,和高素质的演出队伍,进行精曲大曲的宣传展示。才能得到专业人士的认同。让吹管乐的人来学习它。壮大葫芦丝演出队伍。这就要靠各位老师齐努力,在多开班的同时发掘和培养“发烧友"。老师也要不断提升自己的素质,做到既能教学,又有演奏10级乐曲的能力,随时可以组织和参加演出。有可能的情况下通过各地学会,召集高手组建演出队。排练精曲,作非盈利的演出。以提高葫芦丝的品位。
作者: 龙城住我    时间: 2010-12-7 20:46     标题: 葫芦丝基本功训练有待改进的几个环节

一、胸部气吹奏。吹出的乐音虚弱“无根”。这种“飘”显然是胸部气所致,同腹部气吹出的“飘”有本质的区别。后者是雄厚的底气控制出的弱音,有音柱、音块、音豆的立体感觉。葫芦丝需气量少往往被忽略。 二、乱加舌吐音。为避免咕音,常用舌吐音跳过咕音层爆发出乐音,称之软吐。这种经典吹法弊端有二:一是破坏了乐句的平顺连贯,二是阻隔了气息的顺畅呼出,不利于练习胸腹气息。直吹,照样可以不出咕音。 三、强弱节奏混乱。由于低音音强较强,中音音强较弱;而低音常出现在尾拍,要求是弱拍;因而往往是弱拍强吹或强弱不分。这种奇特现象形成了地域乐器特色。但如果太夸张或用这种吹法演奏其他乐曲,容易使人疑为不懂乐理。 (未完待续)
作者: 天涯明月    时间: 2010-12-7 21:31

大家不必悲观,我是今年5月份才学的葫芦丝,按李春华老师的教材一步一步练的,现在已学会了除循环换气以外的所有基本技巧,也学会了筒音作1的指法。音阶与技巧小练习曲和初级练习曲、后面的流行歌曲全部能吹正确、流畅、有一定感情和乐感,中高级能流畅吹奏《竹林深处》等几首,正在勤奋练习中高级其他乐曲。会吹很容易,要吹好却还有太长的路要走。 我是初学者,在这里给大家鼓鼓气。葫芦丝还学得不精,出于好奇,我忍不住又在网上买了一根笛子一根箫,箫现在用气的技巧还掌握得不好,笛子练了一个多月,发现我用葫芦丝会吹的曲子,在笛子上很快就能吹了,技巧也基本一样。我是先学葫芦丝再接触笛子的,其实音乐是相通的,会吹笛子再学葫芦丝很容易,反过来也差不多,会吹葫芦丝再学笛子也比较容易。 其实每种乐器都有自己的特点,我在网上经常看到很多人会吹笛子、箫、萨克斯等几种乐器,却因为音色好而特别偏爱葫芦丝的。而吹管乐很多技巧和气息的运用有相通之处,会其中一种后,再学其余的就容易多了,说葫芦丝不用学是不准确的。北京有位老师,年龄三十来岁,会吹二十多种乐器,号称“无孔不入”。 键盘乐器也差不多的,会弹电子琴的,再学弹管风琴、钢琴、手风琴等也一定会比较容易。我想,会拉二胡的,再学拉京胡、马头琴甚至小提琴,也肯定会比没基础的容易很多吧? 说得不对的地方,请大家见谅。
作者: 燕山春柳    时间: 2010-12-8 08:23

引用:
原帖由 龙城住我 于 2010-12-7 20:46 发表 一、胸部气吹奏。吹出的乐音虚弱“无根”。这种“飘”显然是胸部气所致,同腹部气吹出的“飘”有本质的区别。后者是雄厚的底气控制出的弱音,有音柱、音块、音豆的立体感觉。葫芦丝需气量少往往被忽略。 二、乱 ...

 

 

 

龙城老师说的很好,您的分析研究很客观,有利于大家全面客观的了解葫芦丝,进而学好葫芦丝。


作者: 晨雾风影    时间: 2010-12-8 09:42

楼主说的问题比较现实,葫芦丝音乐似乎在重视程度上不尽人意,在个人的情绪上好像低沉了些,我感觉近几年葫芦丝,巴乌迅速的普及,证明他有极强的生命力和群众基础。葫芦丝哪一天登上维也纳的金色大厅也不是不可能。:))近几年优秀的作曲家们付出了辛勤的劳动,谱写了一篇篇高质量,具有创造性的乐曲,笛子高手也要为之咋舌,也要认真的练一下,不可能信手拈来,一吹而就。我们期待着葫芦丝的演奏技巧和其独特的演奏风格得到更全面的发展。一些术语阐述的更加科学规范,标准更加统一。葫芦丝音乐在祖国的大地上已经生根,它必然会结出丰硕的成果。
作者: 雨轩    时间: 2010-12-8 10:03

葫芦丝是很容易学,但吹好却很不容易!
作者: 龙城住我    时间: 2010-12-8 13:14     标题: 葫芦丝基本功训练有待改进的几个环节(续前)

葫芦丝的双吐最受人们诟病。专业笛手吐不好,葫芦丝高手也好不到哪里。不是葫芦丝不适易双吐,而是开掘不够!其实,葫芦丝双吐极富表现力,是最能让专业吹奏人士“闭嘴”的高级技巧。难度有一些,但也难不到哪里去。下面多说几句存在的通病。 四、含糊不清。速度稍快就连成一片,失去了吐音的魅力。主要是训练和习惯、舌位和气息造成的。很多教材吐音要求连起来吐,鲜见有断开吐的。其实,吐音最忌讳连起来吐,断开吐吐顿音而且越短促越好才是正道。 五、对不齐。气指舌配合不好,吐出的音带装饰音,即怪音。主要原因在于:1、吐下行音。前音发出后,震动仍在继续,后音发出即手指落下造成一定时间差,所以,要提前即以翻倍速度下指吐出,这是“压吐”;2、吐上行音。前音发出后,震动仍在继续,上行手指抬起立即发出不完整后音;所以,吐音要发在起指瞬间,而不发在手指抬起的高位;这是“起吐”。3、吐本位音。前音发出后,震动仍在继续,吐出下一相同音阶,十分快捷;所以,要延缓一点时间吐出,这是“本位吐”。(未完待续)
作者: sczh    时间: 2010-12-8 13:54

看了楼主的帖子,很想为葫芦丝说几句话。 葫芦丝到现在“不被认可为正规的民族乐器”,这是现实。是因为作为一种乐器,葫芦丝普及的时间太短,从当年哏德全大师背着葫芦丝走街串巷到今天在全国拥有几百万爱好者,也不过十几年时间,最终葫芦丝是要登上音乐的大雅之堂的,这一点不容置疑。现在大家公认的民族乐器和西洋乐器,都经历了几十年或者几百年的发展过程,没有一件乐器能像葫芦丝一样在这么短的时间内,拥有如此多的爱好者,形成这样广泛的社 会影响。毕竟还处在初期发展阶段,只能说,葫芦丝现在还“嫩”。 “葫芦丝不用学”,这种说法根本立不住脚。葫芦丝容易学,这正是大家喜欢她的原因之一。试想一件乐器穷一生经历还学不好,那谁还愿意学啊?但是一个笛子高手或者一个唢呐高手拿起葫芦丝练一练很快就能成为一个高手吗?就拿葫芦丝三级曲子“月光下的凤尾竹”,论坛曾经讨论过一段时间,大家公认这首曲子要真正吹得有味道是很难的。我听过好几个葫芦丝高手,十级曲子吹得刮风一样,吹这首曲子照样没味道。这证明了楼主的一个观点是正确的,葫芦丝有自己的特色二。笛子高手能吹葫芦丝,但要吹出味道 同样不容易,一首曲子不是能吹下来就可以了的 。 葫芦丝今后将成大气候,这是没问题的。中国民族管弦乐学会每年都要举办高级教师培训班,证明了国内音乐界对葫芦丝是很重视的 。乐器本身要进一步改造,乐曲内容要进一步拓展,很多问题都不是容易解决的。但有一点是要坚持的,“葫芦丝是要发展的!”现在有人打着“原汁原味葫芦丝”的理论,其实是扼杀了葫芦丝的发展。 仓促几句,很多话要说,容后再补。
作者: huangdagan    时间: 2010-12-8 15:33     标题: 我学了两首葫芦丝曲子,请题宝贵意见

http://v.youku.com/v_show/id_XMjI3NzQ5MTk2.html http://v.youku.com/v_show/id_XMjI3NzUyMjg0.html
作者: 葫芦哥a    时间: 2010-12-8 19:39

大家说的都好.
作者: 龙城住我    时间: 2010-12-8 20:58     标题: 葫芦丝基本功训练有待改进的几个环节(续前)

六、弹性差。吐出的音僵硬发扁,或者慢速有弹性稍快就含混了。这主要是缺乏吹奏“枣核音”(渐强渐弱音)习惯和训练,另外,和舌位也有关系。七、憋气吐。开始还好,由于气放不了,越吐越憋,直至面红耳赤胡乱结束。这是由于双吐模拟发音不正确造成的。八、速度慢。大舌头吐音,反应迟钝。好像有人还提出双吐练舌根。九、双吐表现力意识淡薄。葫芦丝双吐最富感染力,最好听,是笛箫唢呐难以比美的。可惜,由于缺乏表现力意识,很多独奏曲中兴奋喜悦得意诙谐豪放激烈等感情色彩释放不出来。
作者: 嘻嘻哈哈    时间: 2010-12-8 21:57

楼主老师对葫芦丝学习方面有很深入细致的钻研,也提出了更深层次的追求课题,值得大家学习和重视。向楼主老师致敬! 不过,17楼“很多教材吐音要求连起来吐,鲜见有断开吐的。其实,吐音最忌讳连起来吐,断开吐吐顿音而且越短促越好才是正道。”有关“吐音”定义,我觉得还是有些不妥。假设说要求吐音“连吐”是为片面的话,那么要求“断吐”是吐音的唯一正解,我觉得也应该是片面的。 大家说的、包括楼主老师这篇文章说的吐音,大概是指“双吐”、“三吐”等难度较高的演奏技法。就双吐来说,在葫芦丝、笛子等器乐曲里面,一般的曲谱标注是十六分音符以上的旋律。问题出来了,大家想,无论是几分音符,他都是作者用来实现个体音乐的分子元素。作曲家可以把四分音符连起来,也可以把四分音符断开来。十六分音符无非速度上比四分音符快一些,那么为什么不可以连起来和断开来? 抑扬顿挫才可以创作出好的音乐,所以,应该明白,吐音只是一种技法,他是来实现音乐旋律的手段,而不是音乐必须要服从吐音技法只能“断吐”的要求。 如有不对之处,望大家批评交流。
作者: 老马    时间: 2010-12-8 22:04

有探讨是好的,哪怕有些讨论是错的,至少来说有人提出一些新的见解,鼓励一下呵呵
作者: 清风竹韵    时间: 2010-12-9 10:19

什么人可称为“高手”? 能吹一两首简单的曲子就行了吗?非也!能吹下来,不一定能完整清晰恰当的表达曲作者的意境!更不用说熟练的运用葫芦丝的演奏技巧,充其量也只是学起来相对快一点而已!我认识一些笛子高手,一开始也是认为葫芦丝没什么可学的,可真正接触以后才发现并非那么简单的事(至少不是想象的那么简单)!特别是当这种乐器“南器北吹”以后,更感觉这种乐器的内涵广泛而深奥。
作者: 晨雾风影    时间: 2010-12-9 12:03

探讨葫芦丝不用学的问题怎么人转眼就变成探讨吐音的问题了?:))既然来了也跟着忽悠两句吧。我不辩论。只提吐音问题,吐音规范的讲,应该是短促,清晰,干净。这是乐曲断奏的基本要求。如果说连吐,那是乐曲特定的要求以及演奏者的风格所采用的一种方式。但断奏是对吐音的最低限度要求。有不同意见者只管批评,我不跟你辩论,哈哈哈!
作者: 孙立    时间: 2010-12-9 16:02

事实上,往往越简单的东西,其蕴藏的内涵就越深。正所谓“重剑无锋,大巧不工”。如中国的太极图,就那么简单的黑白相间的两个旋转,其内涵,几千年来都为中外哲人们所折服和研究。葫芦丝也是如此,其表现力,可穷几代人之精研。 葫芦丝好学是一件好事,这必将助它遍地开花。 再说,吹奏乐本来就相通,既然是笛子高手了,能轻松吹好葫芦丝也合情合理。再说,吹奏乐本来就相通,既然是笛子高手了,能轻松吹好葫芦丝也合情合理。
作者: 孙立    时间: 2010-12-9 16:03

特别是当这种乐器“南器北吹”以后,更感觉这种乐器的内涵广泛而深奥。
作者: 孙立    时间: 2010-12-9 16:07

吹管乐很多技巧和气息的运用有相通之处,会其中一种后,再学其余的就容易多了,说葫芦丝不用学是不准确的。
作者: 大雯雯    时间: 2011-2-28 23:00

众人拾柴火焰高,人多智慧大,如果有个几亿丝友,自然就搞定了。
作者: 街坊    时间: 2011-4-28 08:56

引用:
原帖由 袁回 于 2010-12-6 20:18 发表 葫芦丝好学是一件好事,这必将助它遍地开花。至于目前的曲子,其实有些是很难吹好的,比如《雪莲花开》、《乘风》等,就是“笛子高手”也不是轻而易举就能吹好的。再说,吹奏乐本来就相通,既然是笛子高手了,能轻 ...
对袁回朋友的观点只有一点不同看法,《月光下的凤尾竹》不能作为最低级别的曲子,而我觉得应该用这样的曲子在考级中去检验应考者在抒情、韵味的表达能力以及气息、技巧运用的细腻程度,而不仅仅是高难技巧的考核,暨应该综合评定一个演奏者的演奏水平和能力。现在考上十级的不一定能吹好《月光下的凤尾竹》吧,这样的经典曲目其实并不简单啊,当然这个衡量标准就需要靠评委的主观评价了。
作者: 龙城住我    时间: 2011-5-3 21:29

说到我特别喜爱的凤尾竹,忍不住就想说几句心里话。我觉得,很多人都在探索凤尾竹,但没有一个人能吹出乐曲自身的韵律来,听起来不是味儿。就算比较成功的,那也仅仅是某些葫芦丝的凤尾竹,全串味了。这一点,在对凤尾竹内涵的开掘上,远远比不上关牧村、于淑珍等。不信?你拿那个葫芦丝吹法伴奏一下唱歌,非把歌手搞坏不可。 这就叫做难!楼上几位丝友说的都非常好,都看在了点子上了 。为什么难呢?是路子走错了。
作者: 中国旺旺仔    时间: 2011-5-5 06:14

为葫芦丝事业加油添彩,我支持蓝雪青松 的说法
作者: 月河丝韵    时间: 2012-8-2 10:51

引用:
原帖由 街坊 于 2011-4-28 08:56 发表 对袁回朋友的观点只有一点不同看法,《月光下的凤尾竹》不能作为最低级别的曲子,而我觉得应该用这样的曲子在考级中去检验应考者在抒情、韵味的表达能力以及气息、技巧运用的细腻程度,而不仅仅是高难技巧的考核,暨 ...
非常赞同街坊老师说法
作者: 月河丝韵    时间: 2012-8-2 10:54

引用:
原帖由 蓝雪青松 于 2010-12-6 13:54 发表 欢迎朋友提出自己的看法来讨论!   不过“任一专业竹笛手、唢呐手拿起葫芦丝练一练,就很快成为葫芦丝高手”这一点不敢苟同。当然,吹笛子好的人,在学葫芦丝的时候,可以有很多基础和经验拿来借鉴(比如双吐 ...

严重支持蓝雪青松老师


作者: 月河丝韵    时间: 2012-8-2 10:55

引用:
原帖由 龙城住我 于 2010-12-6 12:55 发表           葫芦丝是近几年来深受人们喜爱且普及率最高的乐器,在大师们和广大爱好者孜孜不倦的辛苦耕耘下,取得了脱胎换骨式的飞跃。但是,目前状况仍处于瓶颈阶段,亟 ...

 


作者: 苗岭的早晨    时间: 2012-8-4 08:19

引用:
原帖由 蓝雪青松 于 2010-12-6 13:54 发表 欢迎朋友提出自己的看法来讨论!   不过“任一专业竹笛手、唢呐手拿起葫芦丝练一练,就很快成为葫芦丝高手”这一点不敢苟同。当然,吹笛子好的人,在学葫芦丝的时候,可以有很多基础和经验拿来借鉴(比如双吐 ...

 

是啊,来这个坛的,谁不想 葫芦丝 在 民族器乐 中大放异彩 拥有一片自己蔚蓝的天空……

如果葫芦丝也像竹笛、洞簘一样,能超吹,那就大不一样了!!!!!!!!!!!!!!!!


作者: 明剑难防    时间: 2012-12-9 13:44

学会葫芦丝不难,难的是吹好葫芦丝,吹出韵味来就更难
作者: 葫想丝    时间: 2012-12-11 11:45

任何乐器都有这样的规律:学会不难 ,学好无止境!我衷心的希望谈论这个话题的朋友们 先搞清楚:您是用葫芦丝与其他乐器比谁学会容易呢 还是比学好容易!!要说学会,葫芦丝确实比笛子和萧容易(如果硬要说不是这样的人,我无言以对,因为你的脸皮太厚,针扎不透!)如果说学好,管他会什么乐器,都难!(如果硬要说不是这样的人,我无言以对,因为你的脸皮更厚,刀枪不入!) 至于说葫芦丝地位问题,这真是实在无聊的话题,您就要问问自己,您到底要在葫芦丝身上获得什么???(你要喜爱一个姑娘,您是不是还得一定给她弄个处干当当呢?)
作者: 蓝领结    时间: 2013-2-25 19:00

我倒认为简单好学习的葫芦丝并没有什么不好。凡能被普及并让一般人接收的乐器正说明了它的优点,高难度的乐器之所以能登大雅之堂也是历经了上百年的发展,并不是一蹴而就就达到的,任何乐器只要能让普通大众所接受,必有一天能被认可。 艺术的升华有一个过程,葫芦丝能走出那块土地已是可喜的成就,这是第一步,将来总有一天会走向全世界。
作者: 渭河情    时间: 2013-2-25 23:25

葫芦丝一定会随着不断普及而进步的,我相信
作者: LostSheep    时间: 2013-2-26 03:47

我住美国,是个初学者,一个偶然机会迷上了葫芦丝。别说想学找老师,就连葫芦丝是什么,都没人知道。不像钢琴,小提琴,在东西方,都很普及。现在只能用这个论坛网学习。万事开头难。网站的老师们,网友们,大家齐努力。葫芦丝一定会发展壮大。
作者: 紫蔙    时间: 2013-3-8 23:20

别人有别人对一个问题的看法和说法,我用我的行动告诉他他说的我听不听
作者: 成晏    时间: 2013-3-11 06:58

这是个专业性强的问题,我们业余爱好不是很懂的,但是不管你原来吹的什么乐器,要吹好葫芦丝不好好的练练恐怕不行。
作者: 白汉华    时间: 2013-3-11 09:12     标题: 回复 2# 蓝雪青松 的帖子

同意朋友的观点,不过现在葫芦丝一直是一个乱世,由于葫芦丝简单易学,很多笛子唢呐演奏者学葫芦丝会带来阳刚的感觉,但葫芦丝演奏手法是一个阴阳颠倒的乐器,很多笛子唢呐演员会因此教坏学生
作者: 白汉华    时间: 2013-3-11 09:17

葫芦丝的问题在于音域,音域不宽很多曲子没法吹,他只有走自己的路线,模仿别人只能是失败,移植其他乐器的曲子更是失败中的失败。走自己的路,走自己的风格才是王道,葫芦丝可以像英格兰风笛那样,成为中国云南独有的艺术符号。




欢迎光临 葫芦丝专业论坛 (http://bbs.hulusi.com/) Powered by Discuz! 6.1.0