Board logo

标题: 2012是科学还是迷信 [打印本页]

作者: 清风竹韵    时间: 2010-3-11 14:42     标题: 2012是科学还是迷信

[flash=640,480]http://www.tudou.com/v/mCJBgv3SXus[/flash]
作者: 蓝雪青松    时间: 2010-3-11 14:46

我觉得人类不能把“现阶段科学解释不了的现象”或者“和现阶段科学相矛盾的现象”都统统归纳为迷信。在茫茫宇宙中,人类的那点点科学,充其量是沧海一粟。

许多事理已经证明,用“迷信”的方法推出的结论,有不少是正确的。而“现阶段科学”却推不出这样的结论。

这只能说明,我们对“迷信”得到的结论,不能一概一棍子打死,而应该本着谦虚求真的态度去研究。毕竟,科学的发展是一个永无止境的问题。


作者: 晓峰独秀    时间: 2010-3-11 15:13

我要跟《编辑部的故事》里面的老刘学习——今儿晚上改善伙食:吃两份红烧肉!
作者: 蓝雪青松    时间: 2010-3-11 15:19

引用:
原帖由 晓峰独秀 于 2010-3-11 15:13 发表 我要跟《编辑部的故事》里面的老刘学习——今儿晚上改善伙食:吃两份红烧肉!

因为今儿个天不错?


作者: 自在客    时间: 2010-3-11 15:27

引用:
原帖由 蓝雪青松 于 2010-3-11 14:46 发表 我觉得人类不能把“现阶段科学解释不了的现象”或者“和现阶段科学相矛盾的现象”都统统归纳为迷信。在茫茫宇宙中,人类的那点点科学,充其量是沧海一粟。许多事理已经证明,用“迷信”的方法推出的结论,有不少是 ...

 现在很多人已经不再认为迷信之说,都作为玄学研究,靠的是比对、推理和认证,我们的认知就象处在一维平面世界的蚂蚁一样,微小而不足道。


作者: 自在客    时间: 2010-3-11 15:28

引用:
原帖由 晓峰独秀 于 2010-3-11 15:13 发表 我要跟《编辑部的故事》里面的老刘学习——今儿晚上改善伙食:吃两份红烧肉!

俺已经跟领导说好了,外加一只酥皮烤鸭


作者: 丝琴    时间: 2010-3-11 15:32

引用:
原帖由 蓝雪青松 于 2010-3-11 14:46 发表 我觉得人类不能把“现阶段科学解释不了的现象”或者“和现阶段科学相矛盾的现象”都统统归纳为迷信。在茫茫宇宙中,人类的那点点科学,充其量是沧海一粟。许多事理已经证明,用“迷信”的方法推出的结论,有不少是 ...
是滴!所谓迷信与科学,唯物与唯心  只相对地球上的人类!对于无限的宇宙 我们显得太无知了,对于我们还不知道的如果用科学和迷信来解释 毫无意义
作者: 蓝雪青松    时间: 2010-3-11 15:42

引用:
原帖由 丝琴 于 2010-3-11 15:32 发表 是滴!所谓迷信与科学,唯物与唯心  只相对地球上的人类!对于无限的宇宙 我们显得太无知了,对于我们还不知道的如果用科学和迷信来解释 毫无意义

 

是啊!记得以前有个报道说,某地有一个“鬼屋”,人到了里面就会得病。于是一帮搞技术的人去了一测量,什么也没测出来。于是说:“这是封建迷信,不要信它!”

直至后来,利用更高级的手段,终于检测出那个“鬼屋”里有放射性很强的氡气。会对里面的人造成极大的伤害!

事实上,所谓“风水”,后来有证明,“风水”是根据周围的一些建筑结构来推算此地是否适宜居住。用上述的例子来说,就是,高明的“风水先生”利用“风水经验”推算出的“不适宜居住的地方”,往往是隐藏着不容易被检测到的有害射线!换句话说,周边不恰当的建筑结构,可能会导致此地容易聚集有害的放射性元素!而当时的科学手段却检测不出来。

 

许多时候,人类就是“太不迷信”了,结果反受其害。

 

什么是“迷信”,什么是“科学”,怎会是那么容易断言的呢!


作者: 自在客    时间: 2010-3-30 16:42

古代人们视雷电为雷神电母的杰作,那时的人们把这是视为绝对科学的事情,而现在人们都知道它不过是云丛相撞的科学罢了;而过去如果有人说人类可以飞到天上,那是绝对的离经叛道,是无知之谈。当时人们虽然相信有某些特殊的生灵能腾云驾雾,但是那在古人的心中是只有神仙鬼怪才能做得到的事情,人是绝对不可能的。再如哥白尼的日心说在中世纪的人看来,完全是异端,是谜信,但是后来人们不得不承认它的进步性所在。由此,我们可以看到,谜信,并非一成不变的,昨日之谜信,在今天看来未免不是科学,今日之异端,未免不是明日科学的渊源,人类的发展一而再再而三的证明了这点。
作者: 爱好者一    时间: 2010-3-30 16:57

未知世界,信不信由你。




欢迎光临 葫芦丝专业论坛 (http://bbs.hulusi.com/) Powered by Discuz! 6.1.0