老汉将跳桥者推下桥瞬间
推人后老伯向围观者致意
海珠桥再现跳桥秀。昨日(21日)早上,一名中年男子携带横幅标语爬上广州海珠桥顶。在僵持5个小时之后,一位60多岁的阿伯突然爬了上去,随后将跳桥者推下。受跳桥事件影响,海珠桥封闭长达5小时。
称被欠450万工程款,对5小时劝说不依不饶
5月21日,天气闷热。早晨7:15左右,一位老太太像往常一样穿过海珠桥,桥顶一个人影撞入她的眼帘:又有人跳桥了。老人或许不知道,这已经是近2个月以来,第12人选择这里作跳桥秀。
他身穿白色T恤,灰色的长裤,黑色的皮鞋,一脚悬空,一脚踏在海珠桥钢架横梁上。他显然有备而来———携带的一条横幅标语,表明他讨回拖欠工程款的决心:“暴利建筑商还我血汗钱”。
他从桥上扔给记者的材料中,透露了他的“冤情”:因被长期拖欠450万元的工程款,债主上门催债,致使他无家可归、妻离子散。今年3月,他曾爬到一楼盘的楼顶试图跳楼,后被萝岗区政府劝说下来,但问题依然没有解决。
在场记者向他喊话时,他说他姓陈。
闻讯赶来的警察立即封锁了交通,疏散人群,消防人员紧急待命。在男子的正下方,一块几十平米的黄色气垫已经撑起。消防云梯车将警察送上半空,与跳桥男子展开对话。
随着中午的临近,下班路过海珠桥的人越来越多。海珠桥桥面两侧聚集起大量围观者。受交通管制影响,机动车辆绕道行驶。
两位警察在消防云梯上与跳桥者沟通了4个多小时,跳桥者依旧不肯下桥。中午11:50,一位身穿蓝色条文衬衣的谈判专家来到现场,在和警方短暂交流之后,登上消防云梯,再次作沟通努力,跳桥者依旧不为所动。
半路杀出“程咬金”,阿伯强行掀下跳桥者
长时间劝说无效,围观者变得烦躁。现场不时有人手指跳桥者的位置,破口大骂。
10时30分左右,一名阿婆吸引了众人的目光。人们从她愤怒的言辞中听出了眉目,阿婆早上送孙子到海珠桥北上学,因为受跳桥事件的影响,阿婆的孙子迟到了。
时间已是正午,日晒加剧。人群中开始出现对跳桥者的咒骂:“跳下来,给你掌声!”“人都有走投无路的时候,但是不能害人!”“我要有麻醉枪就一枪打了你……”
此时,戏剧性的一幕骤然出现。
一位老人走到桥下,希望警方同意让他协助劝说跳桥者,同时出示了自己的身份证,但却被警方拒绝。这位老人告诉记者,他想上去和跳桥者沟通。据他称,2006年3月5日,他曾在洛溪桥救下过一名轻生者。“当时那个人也是想自杀,我一把将他抱了下来,倒到地上。”
老人说看不惯:“跳桥交通受阻这么长时间,他们不能这样损害广大人民的利益。”
警方和跳桥者的谈判在继续,老人趁现场警察不备,突然像猴子一样敏捷地攀到海珠桥顶,在跳桥者身旁坐下,围观的人群一片哗然。
出其不意,老人突然狠狠地推了跳桥者一把,跳桥者摇晃了几下,从海珠桥顶上坠下,跌落在气垫上。四周一片尖叫声。
显然,跳桥者的胳膊脱臼了,他面无表情地被带上警车。
老人像英雄一般,坐在桥顶上不断地向两侧的围观者行军礼。有人挥舞着手中物件,大叫:“大叔好样!大叔好样!”老人走上消防云梯,回到桥面。
突然,一只拖鞋“嗖”地砸向老人,随后又飞来一个饮料瓶。老人表情惊讶,围观者中传出咒骂声:“这是杀人犯!”
人群中有人大喊,这老人要不就是神经病,要不就是当事公司花钱雇来解决问题的。“你想,他怎么可能胆子那么大,要是搞出人命怎么办?这种人啊,花个十万让他杀人他都愿意去。”
12时20分许,老人被警察带上跳桥者乘坐的同一辆警车。
12时30分,海珠桥恢复通车。
跳桥者后被送至广州市红十字会医院治疗。据他称,其手部粉碎性骨折,“腰椎断了”。他透露说,那位老者在桥上只跟他客气地说了三句话:“朋友,你要干什么”、“你是谁”、“我们交个朋友吧”。
声音
海珠桥已成为“申冤桥”了。
———南都网友
你们媒体长枪短炮对着他,他心里说不定很高兴呢。(海珠桥跳桥)刚开始的时候,很多(跳桥者)还要打电话给媒体,“怎么你们还没来。”———一位警察
“真的想轻生的人,很多都涉及到精神上的问题,而作秀者的问题并非只有死才能解决。跳桥秀者都是希望通过过激、张扬的方法使自身的难题受到媒体、社会的关注。”
“警方也注意到群众对这类作秀行为越来越反感,而且作秀者大多早已准备好怎样应对耐心劝说,以便拖延时间吸引关注。”
———谈判专家
突发速评
过激不能仅靠劝解
海珠桥跳桥事件已经演化为公共事件。在不到2个月的时间内,创下12人欲跳桥的纪录。在几十天的时间里,围绕这一事件,媒体、网络纷纷设置议题,提了不少建议,有建议派守桥人的,有建议海珠桥设立信访点的,有建言海珠桥增加铁丝网的……从“堵”到“疏”,不一而足。
令人遗憾的是,鲜有部门高调回应,更谈不上采取切实可行的措施了。海珠桥跳桥事件依旧“层出不穷”,跳桥的动机有的来源于个人,有的来源于家庭,有的来源于社会。处理此类公共事件,困难不少,但开动脑筋,多想办法,办法总比困难多吧。张鹏
跳桥秀报不报媒体左右为难
大学教授:应该带着问题进行报道,跳桥事件不断上演,不是媒体的错
海珠桥跳桥秀,已演变为公共事件。媒体似乎也陷入了两难境地。从某种程度上说,正是媒体连篇累牍的报道,将海珠桥推向社会的聚焦点。
此类事件该不该报道?媒体如何扮演自己的角色?记者请教了专家。
中山大学心理健康教育咨询中心主任李桦博士介绍,社会心理学认为,日益发达的大众传媒把人们的心理更紧密地联系在一起的时候,就成了社会心理、情绪传染的一个途径。因此,传媒渲染性报道会诱发更多危机事件,也就成为一种社会感染现象。
“媒体宣传具有强大的心理暗示作用。”她说,思想徘徊在生死边缘的人,其意识活动处于相当狭窄的状态,这较一般人更容易受暗示和诱导。
暨南大学新闻与传播学院常务副院长董天策教授认为:“这类事件可以报道,但要注意方式。”
他表示,媒体应该用理性的眼光来看待这类事件,绝不能煽情,更不能漠视生命。在现在这个媒体竞争日趋激烈的信息社会,要满足读者不断的需求,就不能不报。
“但不能过分炒作,运用一些轻佻的词语,特别是跳桥者有严重的伤亡情况下,媒体不应该使用一些血腥照片,这虽然可能吸引读者眼球,但社会效果并不好。”
董天策教授说,对严肃媒体而言,应该用理性的方式带着问题进行报道。跳桥事件不断上演,这不是媒体的责任,虽然不可避免地会有些人希望通过这样一种方式引起人们关注,但这些人只是很少一部分。
“媒体要做的只是改变以前不合理的报道方式,尊重事实,提出问题,突破记者的主观判断,因为并没有很多依据表明,是媒体的报道导致了跳桥事件不断发生的从众心理。”董天策教授如是说。