标题: 新研制的双簧双音频“B调”葫芦丝 [打印本页]
作者: 大圣 时间: 2009-5-24 17:14 标题: 新研制的双簧双音频“B调”葫芦丝
双簧双音频“B调”葫芦丝
[attach]18371[/attach]
点击收听双音频“B”调葫芦丝演奏经典老曲“四季歌”的效果。
[attach]20909[/attach]
[attach]21238[/attach]
http://bbs.hulusi.com/attachment.php?aid=21238&k=fa767ce31ecaf1f7b6008ade65a8aed7&t=1251889582
[ 本帖最后由 大圣 于 2009-9-2 19:08 编辑 ]
作者: 阳光清晨 时间: 2009-5-24 18:51
这个伴奏是哪个地方的风格啊?我怎么听感觉有点像电视上那些老上海的风格啊?
作者: 老马 时间: 2009-5-24 20:48
大圣兄,是否是双簧片?这在芦笙上见过,听起来很有意思,
作者: 大圣 时间: 2009-5-25 08:29
以下是引用阳光清晨在2009-5-24 18:51:17的发言:
这个伴奏是哪个地方的风格啊?我怎么听感觉有点像电视上那些老上海的风格啊?
好像正如你所说得那样。
作者: 大圣 时间: 2009-5-25 08:42
以下是引用老马在2009-5-24 20:48:38的发言:
大圣兄,是否是双簧片?这在芦笙上见过,听起来很有意思,
马老师,这支葫芦丝外观看起来与普通葫芦丝没有什么区别,实际上有它的特别之处,研究它的确费了不少心思,是正宗的双簧片共同发音的双音葫芦丝。相对来说,用气稍大一些。
作者: 俺是山东人 时间: 2009-5-25 09:00
太漂亮了。音色柔和,真有意思,大圣老师辛苦,这种雷锋同志的钉子精神值得学习。
作者: 大圣 时间: 2009-5-25 09:26
以下是引用俺是山东人在2009-5-25 9:00:57的发言:
太漂亮了。音色柔和,真有意思,大圣老师辛苦,这种雷锋同志的钉子精神值得学习。
多谢夸奖,没有好的材料来做,音色受到限制,特别在吹“四季歌”的后一段,由于按孔不严,出现怪音。业余制作,不求别的,起码试制出一支新的乐器,别提心里有多高兴,
作者: qq4902137 时间: 2009-5-25 14:22
大圣老师挖的孔也是有特点的。
作者: ywyzy 时间: 2009-5-25 15:08
真漂亮,管子是什么材料的,为什么音孔不是圆的
作者: 大圣 时间: 2009-5-25 19:41
以下是引用ywyzy在2009-5-25 15:08:59的发言:真漂亮,管子是什么材料的,为什么音孔不是圆的
管子是“PVC”的,为什么音孔不是圆的?正是双音的需要。
作者: 大圣 时间: 2009-5-25 19:48
以下是引用小小青蛙在2009-5-24 17:50:29的发言:
怎么曲子也发这来了,这不存心藏着吗?、、、
放在这的目的是听试音效果,不是乐曲欣赏。先不要管它的音色如何,起码能够同时吹出两只管子的相同声音就说明大功告成。
作者: yujia 时间: 2009-5-25 21:00
大圣老师爱钻研,同调双音葫芦丝我是第一次见到,开眼界了,又学了一样技术。听了录音后,不知是双音葫芦丝的人,以为是两人合奏的呢。在做功上也很讲究,很值得我学习。
作者: 老马 时间: 2009-5-26 00:27
大圣以前听说还研究过机器人的,看他这做工,无敌得很,
作者: 同声 时间: 2009-5-26 00:58
孙兄又研制出新产品了,表示衷心祝贺!音色很柔美,有合奏的感觉,很好听。孙兄孜孜不倦的追求和探索精神对葫芦丝的发展功不可没。
孙兄的新产品真可申请专利了。(当年研制的竖吹巴乌没申请专利,太可惜。如今该产品已很畅销,原理和基本形状都是您当年研制的那样,只不过材料用木制的,做得稍精细了一些而已。)
作者: 大圣 时间: 2009-5-26 08:59
以下是引用老马在2009-5-26 0:27:15的发言:大圣以前听说还研究过机器人的,看他这做工,无敌得很,
谢谢马老师的夸奖,你的记忆真好,还记着我的机器人,当年(30年前)在无线电技术很神秘的阶段,我用了一个月的时间,从设计到制作,做成了第一台三米多高的遥控机器人,在青岛中山公园展示了三个月呢现在回想起来,心里还美滋滋的。
作者: 大圣 时间: 2009-5-26 09:28
以下是引用同声在2009-5-26 0:58:47的发言:
孙兄又研制出新产品了,表示衷心祝贺!音色很柔美,有合奏的感觉,很好听。孙兄孜孜不倦的追求和探索精神对葫芦丝的发展功不可没。
孙兄的新产品真可申请专利了。(当年研制的竖吹巴乌没申请专利,太可惜。如今该产品已很畅销,原理和基本形状都是您当年研制的那样,只不过材料用木制的,做得稍精细了一些而已。)
同声老弟,谢谢你的鼓励,我的座右铭是;“与世无争,与人为善”。与世无争当然也包括金钱、名利。成功的喜悦是我最大的收获。三年前,记得不知是对你还是对阿细跳月说过,我要研究一支纯双音葫芦丝,可是一个又一个的方案,一次又一次的失败,就放手了。最近,身体、精神状况良好,又想起这码事来了,结果,试验成了,这首先归功于马老师、张哥的指导,还有广大葫友的支持。
作者: qq4902137 时间: 2009-5-26 09:40
以下是引用大圣在2009-5-26 9:28:56的发言:同声老弟,谢谢你的鼓励,我的座右铭是;“与世无争,与人为善”。与世无争当然也包括金钱、名利。成功的喜悦是我最大的收获。当年,为解开葫芦丝的神秘面纱,我可是花了4000多元买了11只不同调的葫芦丝做研究,从中也受到马老师和张哥的技术指点。至今,难以忘怀。申请专利就免了。高薪不如高寿,高寿不如高兴。
前人栽树,后人乘凉!现在我们只花400元就解开葫芦丝小面纱。大圣老师的心胸是值得我们学习的。
作者: qq4902137 时间: 2009-5-26 09:44
看来大圣老师又为商家开拓了产品规格啰。
作者: 丝琴 时间: 2009-5-26 10:15
齐天大圣与孟姜女!
双簧片搞协调了 实属不易 妙手阿
作者: 葫芦岭 时间: 2009-5-26 10:24
这的确是很意思的创意。音色也很有特色,很有合唱效果,绝了!大圣老哥能不能把这个专利给老马,让更多的人能受益!
作者: 大圣 时间: 2009-5-26 10:53
以下是引用葫芦岭在2009-5-26 10:24:13的发言:
这的确是很意思的创意。音色也很有特色,很有合唱效果,绝了!大圣老哥能不能把这个专利给老马,让更多的人能受益!
让你说着了,正有此意。谢谢你的赏识。
作者: 快乐 时间: 2009-5-26 13:09
音色不错.不知道吹起来费不费力?是两个簧片在一根主管上的么.佩服老哥的钻劲.
作者: 丝琴 时间: 2009-5-26 14:31
学习美猴王!
回来我也试试双黄片
作者: 大圣 时间: 2009-5-26 16:22
以下是引用丝琴在2009-5-26 14:31:06的发言:学习美猴王!
回来我也试试双黄片
恭候你的产品早日在这见面。
作者: 大圣 时间: 2009-5-26 16:28
以下是引用快.乐在2009-5-26 13:09:13的发言:音色不错.不知道吹起来费不费力?是两个簧片在一根主管上的么.佩服老哥的钻劲.
是在一根管上的,吹起来能比单音费百分之二十的力。
作者: 丝琴 时间: 2009-5-26 17:07
以下是引用大圣在2009-5-26 16:28:58的发言:是在一根管上的,吹起来能比单音费百分之二十的力。
和大圣探讨:
如费力的话应首先考虑怎样才能省力的问题。我想应从以下考虑
。。簧片要薄一些。
。。簧舌应在同一簧片上《并排》
。。簧片的几何形状尺寸 严格一致
。。簧片不能有丝毫音差 震荡频率严格一致 ,不能有相位差
。。还有 主管内经尽可能的大。
哈哈! 纸上谈兵 再这瞎想 也不知对不对
作者: 银色月光 时间: 2009-5-26 23:26
刚看见这个帖子, 祝贺大圣版主双音葫芦丝试验成功!
好象似两支葫芦丝在合奏,音质清脆明亮。
如果以后其中一个簧片出问题就不好办了,要保证两个簧片受力均匀很关键。
丝琴兄说得好,制作时主要是簧片的质量。
作者: 同声 时间: 2009-5-27 02:39
以下是引用大圣在2009-5-26 9:28:56的发言:同声老弟,谢谢你的鼓励,我的座右铭是;“与世无争,与人为善。
孙兄说得极是。“与世无争,与人为善”也正是我最敬佩孙兄之处。确实,成功的喜悦就是最大的收获,而这种成功是靠自己不断努力去探索未知世界、不断创新而获得的,是最可贵的,这种喜悦也是任何喜悦无法比拟的。祝孙兄永远快乐健康!
作者: 大圣 时间: 2009-5-27 07:51
以下是引用丝琴在2009-5-26 17:07:37的发言:和大圣探讨:
如费力的话应首先考虑怎样才能省力的问题。我想应从以下考虑
。。簧片要薄一些。
。。簧舌应在同一簧片上《并排》
。。簧片的几何形状尺寸 严格一致
。。簧片不能有丝毫音差 震荡频率严格一致 ,不能有相位差
。。还有 主管内经尽可能的大。
哈哈! 纸上谈兵 再这瞎想 也不知对不对
说的完全正确,谢谢指导。
作者: 大圣 时间: 2009-5-27 07:53
以下是引用银色月光在2009-5-26 23:26:54的发言:刚看见这个帖子, 祝贺大圣版主双音葫芦丝试验成功!
好象似两支葫芦丝在合奏,音质清脆明亮。
谢谢鼓励与建议。
作者: 大圣 时间: 2009-5-27 07:56
以下是引用同声在2009-5-27 2:39:47的发言: 孙兄说得极是。“与世无争,与人为善”也正是我最敬佩孙兄之处。确实,成功的喜悦就是最大的收获,而这种成功是靠自己不断努力去探索未知世界、不断创新而获得的,是最可贵的,这种喜悦也是任何喜悦无法比拟的。祝孙兄永远快乐健康!
衷心感谢你的祝福
作者: 丝琴 时间: 2009-5-27 16:38
以下是引用小小青蛙在2009-5-24 17:50:29的发言:
怎么曲子也发这来了,这不存心藏着吗?、、、
哈哈 舍不得听 藏着掖着
作者: xixi 时间: 2009-5-28 19:01
圣哥做的“活”,就是漂亮,有股钻劲,认真劲,所以才有这么多的创新。非常的敬佩!
说吹起来要“累点”,是否要再改进?且大多数朋友不会调正簧片的,只要一个簧片有问题,会影响整个乐器?
作者: 大圣 时间: 2009-5-28 19:48
xixi 老妹好久不见了,谢谢你的光顾,你担心的很对,关于费点力气的问题,不可能与单音葫芦丝一样的用力,毕竟他要吹响两个簧片, 用一个的力是不现实的。但是可以尽量的减小用气量,正与丝琴所说,簧片要尽量的薄。 薄到一定量时,簧片就废了,实属不易。
作者: 丝琴 时间: 2009-5-28 21:18
我做的两个簧片 凭我得耳音 音准完全一致绝对没有相位差 吹着也并不费力
但为什么听不出双音???????
莫非奥妙在官腔里? 齐天大圣做的主管音孔是长椭圆形状 。。
官腔里是分开的?? 我得好好想想 两个一样的葫芦丝在合奏的效果
作者: 大圣 时间: 2009-5-29 09:08
以下是引用丝琴在2009-5-28 21:18:44的发言:我做的两个簧片 凭我得耳音 音准完全一致绝对没有相位差 吹着也并不费力
但为什么听不出双音???????
我以为你做的实际只有一个簧片发音,假设在特定时间里,一支簧片是震动100次,而另一支簧片震动99次,这0.01的误差,即可破坏共振条件,因此,只能有一支能够发声。 如果两只簧片都是震动100次的话,那绝对发出的是双音效果。我暂时不做回答,是想发挥集体智慧,发挥出更多的思路和方案,或许其中有的方案更实用。过早的公布答案,只能是让大家沿着我的思路去模仿,从而压制了更多的方案。希望大家尽量发挥、摸索、探讨。
作者: 葫芦岭 时间: 2009-5-29 13:38
这样来看,调试一支这样的葫芦绝对要花很大的工夫,也许还要报废很多簧片,如果要定价的话,绝对不是1+1那么算的,,这样手工价值就难以估算。而且我想也不是一般的学徒能掌握这个尺度,所以想要量产难啊,谁有幸得大圣老哥做一支就天大的面子了
作者: 丝琴 时间: 2009-5-29 17:36
和齐天大圣探讨:
即使两只簧片本震荡频率有相位差,但受主管官腔的耦合校正约束 《因葫芦丝是簧片和官腔耦合乐器〉
两只簧片单位震荡次数也会被官腔校正一样啊!
作者: qq4902137 时间: 2009-5-29 20:30
我也认为双音葫芦丝,不是丝琴老师制作的那样。我猜想会不会只有一个簧片槽,两个相同的簧片都是安在这个槽内,只不过一个安在主管的外径上,一个安在主管的内径里。也就是两个簧片是重叠的安装在一个槽里。
作者: 大圣 时间: 2009-5-29 20:36
我认为,两个簧片共同对主管内腔产生共振,就是他俩的振幅必须相同,否则,就破坏了共振的条件,正如两个跳水员站在一块跳板上,如果他俩不是一块弹跳,一个向上用力、一个向下用力。那么这跳板是绝对不会动的。 你的弯路我也走过,另找出路吧。如你所说;
即使两只簧片本震荡频率有相位差,但受主管官腔的耦合校正约束 《因葫芦丝是簧片和官腔耦合乐器〉
两只簧片单位震荡次数也会被官腔校正一样啊!
是有这方面因素,但他仅对某一段频率有效,顾不了全局呀。
作者: 丝琴 时间: 2009-5-29 22:56
合齐天大圣探讨:
大圣兄弟, 今天我做了一个试验 哈哈。。 把葫芦换成玻璃管,吹时观察两只簧舌震动实况。。
发现在吹时。两只簧舌疯狂的震动 这说明两只簧舌在振动 但就是听不出明显的双音 只是音色比原来厚 印量比原来大 《就是听不出明显的双音》
这说明什么呢 只能说明两只簧舌的音色太相同了 所以就分辨不出来
另外 共振的条件 。。。哈哈我都忘了 回来再看看书
很高兴和大圣兄弟学习探讨 多谢!多谢!
作者: 丝琴 时间: 2009-5-29 23:01
以下是引用qq4902137在2009-5-29 20:30:11的发言:
我也认为双音葫芦丝,不是丝琴老师制作的那样。我猜想会不会只有一个簧片槽,两个相同的簧片都是安在这个槽内,只不过一个安在主管的外径上,一个安在主管的内径里。也就是两个簧片是重叠的安装在一个槽里。
我开始也这样想的 后来又想到 黄舍在振动时振幅很大 上下簧片相碰 呵呵!
谢谢!
作者: 梦石 时间: 2009-5-30 11:01
高,实在的高,天下无双
作者: qq4902137 时间: 2009-6-1 08:48
盼大圣早日透露点信息。
作者: yujia 时间: 2009-6-1 22:13
发表点无根据的拙见,是不是大圣老师把两个同调的簧片,分装在主管和副管上而产生的双音效果
作者: 大圣 时间: 2009-6-2 08:12
不可能的事,在副管上只能出现一个音,那就是所谓普通的双音葫芦丝,
作者: 大圣 时间: 2009-6-2 08:18
以下是引用qq4902137在2009-6-1 8:48:40的发言:
盼大圣早日透露点信息。
要想知道梨子的味道,必须亲自尝一口。你必须亲自试验一套方案,或许你的方案比我的更实用。(我的第二套方案比第一套方案还要简短,但效果几乎一样,说明还有更多的未开发的方案等着我们去开发)期待你的试验品。
作者: qq4902137 时间: 2009-6-2 09:39
我的第二套猜想,大圣老师的主管上并排安两个簧片,主管头这部分是用夹层把两个簧片隔开成两个独立的管腔,到了按音孔这部分才是合成一个腔。就好象我们同时吹两根主管,又保证只需要按七个指孔。(而不是十四年指孔)
作者: 大圣 时间: 2009-6-2 13:29
是要你亲自试验,不是猜谜语......!你做的葫芦丝也是有水平的了。
作者: qq4902137 时间: 2009-6-2 16:55
大圣老师:竹材都被我做完了。等有空去砍几根再试验。
作者: 丝琴 时间: 2009-6-2 17:32
我想 要想听出双音和声的效果 还得从簧片上找原因, 两只簧片的音色有差异《音高是一样的》音色相异 就能听出双音
作者: 大圣 时间: 2009-6-2 19:20
以下是引用丝琴在2009-6-2 17:32:15的发言:我想 要想听出双音和声的效果 还得从簧片上找原因, 两只簧片的音色有差异《音高是一样的》音色相异 就能听出双音
有道理,有道理,思路很好。我也正在试验呢。看谁先证实他。
作者: 大圣 时间: 2009-6-2 20:43
今晚刚看到丝琴老师的照片,聊了许久,我还以为是个小伙子呢? 这一见,吓我一跳,这不是响当当的一位学者教授吗?高大魁伟,看年龄还不知谁大? 能够与思琴老师探讨技艺,真是受宠若惊,有不当之处,敬请谅解。怪不得吹奏水平那么高呢!明白了。
[attach]18676[/attach]
[attach]18678[/attach]
作者: 丝琴 时间: 2009-6-2 21:46
哎呀 感谢大圣妙手精心的制作 太好了 太妙了 哈哈
下载收藏了 感谢感谢!
作者: 丝琴 时间: 2009-6-2 21:59
以下是引用丝琴在2009-6-2 17:32:15的发言:我想 要想听出双音和声的效果 还得从簧片上找原因, 两只簧片的音色有差异《音高是一样的》音色相异 就能听出双音
有道理,有道理,思路很好。我也正在试验呢。看谁先证实他。 齐天大圣 我的想法有两点 1。给其中的一个簧片创造一个小的震荡空间环境 让它改变音色 2。用不同的材料分别制做两个簧片
哈哈 我这又瞎想了
作者: 大圣 时间: 2009-6-3 08:36
以下是引用快.乐在2009-5-26 13:09:13的发言:音色不错.不知道吹起来费不费力?是两个簧片在一根主管上的么.佩服老哥的钻劲.
现在经过进一步修正,吹起来与普通葫芦丝一样的用力,感觉不到是在吹双音葫芦丝。
作者: 大圣 时间: 2009-6-3 08:56
以下是引用丝琴在2009-5-29 22:56:24的发言:大圣兄弟, 今天我做了一个试验 哈哈。。 把葫芦换成玻璃管,吹时观察两只簧舌震动实况。。
发现在吹时。两只簧舌疯狂的震动 这说明两只簧舌在振动 但就是听不出明显的双音 只是音色比原来厚 印量比原来大 《就是听不出明显的双音》
思琴老师太客气了,你分析的原因很对,我以前的观点有误。经过你的实验,充分说明两个簧片都在工作,听不出明显的双音,正如你所说,只能说明两只簧舌的音色太相同了 所以就分辨不出来 只是音色比原来厚 音量比原来大 。我在实验中也发现这个问题,如;个别音听起来是单音,但是的确是音量大,且浑厚 。这也说明,震荡频率和音色太一样了。人为的造成一点点误差,效果可大为提高。
作者: 大圣 时间: 2009-6-3 11:52
思琴老师,真希望你能从另一个角度,另一套方案中再制造出一款葫芦丝,我刚才又作了实验,多个葫芦,多套主管,轮番拆装修正反复试验,终于把个别音孔发单音的现象得到了答案。并且 修正如愿。我提一点意见供你参考;1、如果两个簧片厚度一致,频率一致。那他肯定是同时发单音,只能是响度叠加。而不出现双音效果。2、如果两个簧片厚度有差别,而频率一样,肯定是双音(一高一低)。但是如何解决用气强弱又成了问题(用一样的气流强度来吹不同厚度的簧片,肯定不理想)3、如果用同一厚度的簧片,采用音分差来实现双音效果也是有效的。但是如何在共振环境中,能够各自发挥作用,这又是一个问题。你能否使矛盾独立存在而又统一,胜利在望,这就看你的了。(现在看来,只有你在决心研究,顶 )(簧片的确废了不少,不痛簧片,痛的是修挂簧片的功夫与耐心)
作者: 丝琴 时间: 2009-6-3 15:50
齐天大圣兄 你的方案太棒了 !可是细细的想来的确也是太难了 两只簧片在同一个震荡系统里
顾此失彼 我再好好得看看 再好好的想想 哈哈。。。 哈哈
作者: qq4902137 时间: 2009-6-9 17:20
口琴也是双簧片的,值得我们鉴借。
作者: 丝琴 时间: 2009-6-9 18:02
以下是引用qq4902137在2009-6-9 17:20:12的发言:
口琴也是双簧片的,值得我们鉴借。
重音口琴 就是单纯的簧片的本振荡 葫芦丝就不然了 黄片几何形状必需和主管腔充分的耦合 才能正常的发音
不同的管腔 要求簧片的几何形状也是不同的
作者: qq4902137 时间: 2009-6-10 08:55
思琴老师又有什么新发现,我们分享一下。
作者: 如去如来 时间: 2009-6-11 10:28
葫芦耶?水果耶?看上去很好吃的样子
作者: 冬兰 时间: 2009-7-3 09:16
音色不够纯净,很像合奏!
作者: 大圣 时间: 2009-8-21 19:57
你说对了,就是合奏的效果。
作者: qin 时间: 2009-9-2 18:11
很不错,为葫芦而痴狂。 老顽童!!!
作者: wangfh0512 时间: 2009-9-14 14:05
声音是好听,但是好像少了葫芦丝轻和飘的特点。听起来更像双葫芦丝合奏。
作者: 孤独浪客 时间: 2009-10-17 01:04
创新思路```改造传统```支持大圣兄`````````
作者: Balance1204 时间: 2009-10-23 05:54
为大圣和丝琴两位老师的钻研精神鼓掌!佩服!
作者: 晓峰独秀 时间: 2009-10-27 04:42
大圣真是了不起!
作者: 柳皮笛 时间: 2009-10-27 21:46
引用:
原帖由 晓峰独秀 于 2009-10-27 04:42 发表 大圣真是了不起!
大圣马上就要给咱们放卫星了!
作者: 大圣 时间: 2009-10-28 17:52
柳丝妹提前又放烟雾弹了。今天是强打精神上来看看的,再过两天吧。可累坏了。
作者: jmzhao001 时间: 2010-4-8 13:10
大圣老师真是“只有想不到,没有做不到”的制作高手,佩服!
作者: 徽韵 时间: 2010-5-5 19:58
大圣老师
作者: 东郭先生 时间: 2010-5-6 00:15
在一个主管上同时把两只不同调高的簧片都校准音的本身就有很大难度吧,师傅一定没少费心。
作者: 兰质惠心mm 时间: 2011-9-23 09:32
欣赏了!真的象个小乐队在演奏,丰富了原来的单音葫芦
作者: 爱民电子 时间: 2011-9-23 11:50 标题: 回复 16# 大圣 的帖子
作者: 石大庆 时间: 2011-9-29 19:08
大圣,有马牌葫芦丝,你这个就叫圣手葫芦丝吧。
作者: zhudabo 时间: 2011-11-5 06:23
孙老师的创新精神好 。双音管用於二人奏是有特色、要是作为产品推广;以个人定做为好。另外,可用凤尾竹作管身、以内径上下差异从大口径处插入0·10—0·50毫米的隔板,要求材料有一定硬度,装配精细。别的材料作管身易在管腔起气水特别在十八度温以下。我可是信口开河、在老师面前‘弄斧’了。
作者: 太极葫芦丝 时间: 2014-9-1 14:50
大圣技术高超,更让人佩服的是创新精神
作者: 大圣 时间: 2014-9-1 20:42
老帖子了,谢谢光临。
作者: 浪漫葫芦情 时间: 2014-9-7 23:39
恭喜大圣老师!高人玩高难度,佩服。
作者: lgx402 时间: 2014-9-26 22:33
大圣老师真棒 又试制岀一支新的乐器 辛苦了
作者: lgx402 时间: 2014-9-26 22:36
新的乐器吹奏的四季歌真好听
作者: 湘湘99 时间: 2014-9-27 08:03
大哥做的葫芦就是特别!
作者: 老树皮 时间: 2014-9-28 16:05
真好听.大圣老师真棒.
作者: 大圣 时间: 2014-9-28 18:47
太客气,谢谢!
作者: 北方狼狼 时间: 2014-10-24 22:59
真是厉害呀!佩服!佩服1
作者: 孤芳自赏 时间: 2015-2-25 23:23
大圣老师,能不能把两个簧片做成相差八度音?
作者: 大圣 时间: 2015-2-26 21:41
不能,那样的话,音孔无法操作。
作者: 孤芳自赏 时间: 2015-2-26 22:49 标题: 回复 90# 大圣 的帖子
知道了,谢谢大圣老师。
欢迎光临 葫芦丝专业论坛 (http://bbs.hulusi.com/) |
Powered by Discuz! 6.1.0 |