重庆时报讯（记者　禄成聪）销售经理向董事长借钱购车的借条写成了一张收条，公司向法院起诉时，经理竟辩称是公司给的“奖励”。近日，市五中院认为经理不能提供奖励证明，判决经理返还借款给公司。 重庆永钢公司董事长沈永钢介绍，2004年，销售经理唐增平向公司借25.5万元买车，并出具了一份“借条”。之后，公司数次要求唐归还钱，但唐均置之不理。公司决定起诉唐时才发现，唐写的不是借条，而是一张写有“今收到永钢公司购车款25.5万元”的收条，落款人是唐增平。

去年7月5日，永钢公司向九龙坡区法院提起了诉讼，要求唐归购车款及一些平时的借款共近27万元。庭审中，唐辩称是公司给的奖励。一审法院认为收条，不能证明唐向永钢公司借了款，法院驳回永钢公司的请求。永钢公司又向市五中院提起了上诉。五中院认为，唐增平没提供证据证明其收到的钱是公司给他奖励，终审判决唐增平给付永钢公司25.5万元

报道来源：重庆时报

这年头，借钱的人是爷，要钱的人是孙子。呵呵，有钱也不借！要说借给你钱，多了没有，少了就算是我捐赠吧。

呵呵，这个道理只有有钱人深有体会。