谁能告诉我，云南真的有情人跃吗？曾经看过《一米阳光》，内心很不平静。小武带着川夏远离了那个令她曾经难以割舍，现在确在动摇是要离开的不夜城上海。他们远赴遥远神秘的云南，去找寻他们的爱情。或许浪漫的爱情要配和浪漫的环境，那充斥着段桥残雪美景的江南，温暖如春才是唯一，但他们选择了那冰川的一角。太阳不赶也会落山，时间纵然你不耽搁也会流逝，我能做些什么？在那神秘的丽江，有渺小的莲花灯，有巍峨的玉龙雪山，很美，也很浪漫。就像江南有记录殉情故事的三生石一样，冰山的一角真的有情人跃吗？当川夏站在崖边的刹那，她问小武，当一对恋人为了爱情而纵身一跃，殉情时，他们后悔吗时，你们又会如何回答？但我想他们是不会后悔的。川夏还是跳了下去，她为了什么？只有她自己知道。有多少爱情神话，他们经历几世的轮回，仍然矢志不渝，爱的力量真的很大！

不管云南有没有情人跃，情人跃总是有的，在痴情人的心里。不是吗？

缘定三生生生恋，知解一世世世情！

待我细细思量，对你下联！

偶来乱对一看破红尘风格的哈哈：

男男女女卿卿我我恩恩怨怨真真假假，吾自知此内玄机！

偶也来对一个，见笑了：

上上下下熙熙攘攘山山水水重重叠叠，我且观千万俗雅！

思考中......

我来分析一下我的上联 生生死死来来往往时时处处是是非非，谁能解个中对错？

1.“生生死死来来往往时时处处是是非非”这半句中，其中，“生生死死”“来来往往”以及“时时处处”“是是非非”都是叠音词，而且确实有这个词，不是生造，所以下联也应该这样对。再看，“生生”对“死死”，“来来”对“往往”，“生生死死”是时间的范畴，所以后面有“时时”相对，而“来来往往”是空间的范畴，后面就有“处处”对应，而时间和空间本身就是对应的，所以现在有7个自己对自己的地方。再加上“是是非非”是与下半句中的“对错”相对应的，一共有8处了。所以下联要对的一样工整才行，也要有这许多可以内外首尾都能照应的地方相互对仗。 2.再看后半句“谁能解个中对错？”意思就是说“这其间的是非对错，又有谁能说的清呢？”带感慨也带疑问 ，所以下联要做答，答复上联这一问。若是另外开头，不理睬上联的提问，那就是作诗，不是对对子了。 3.从意境来看上联，道出了世间发生的一切事，首先阐述我们活在矛盾之中，生命本身就是矛盾的集合体，接着又问谁能一一说的明白这些矛盾的对错呢？下联如果是直接回答究竟是谁能说的明白，比如张三能说明白，李四能说明白，那么答的境界也就落了下乘，那么我觉得应该从意境上也要能对的紧合上联才是真正的好下联。我个人觉得上联是看似大雅，其实透着平俗近人的意味，下联如果可以选择意境的话，最好选择以大俗来答大雅，但俗并非真低俗，雅也并非清雅。 这让我想起了古龙的《浣花洗剑录》，里面说武功的最高境界是大巧若拙。我这上联是大俗若雅，下联如果能做到字面上很平俗，意境却很雅致那么就是大雅若俗了，总之我觉得，意境才是最难的。 胡说了半天，贻笑大方了，请两位再想想，对个好下联出来，谢谢了。

揣摩许久，再对一下联，见笑！

风风雨雨进进退退年年景景恩恩怨怨，人当思世间悲欢 ！

这次你注重了叠音词的语法结构，前半句全部用了合成词，彼此在单一小节间构成对仗，但是彼此间没有对仗，比如”风风“对了”雨雨“，”进进“对了”退退“，“风风雨雨”和“进进退退”就没有对仗关系，如果硬要说有的话，那是比较牵强的，还有“风风雨雨”和“年年”没有一致，“进进退退”和“景景”没有一致，而”恩恩怨怨“和”悲欢“也没有一致，或者说对应的太勉强了，但是说实话，下联的后半句对上联的后半句，不考虑意境关系，从字面上看，对的很不错。再说说上半句，我觉得难就难在不好对出这许多受很多条件限制的叠音词，叠音词首先要是合成词，每个词自身内部间对仗，然后第一个词与第二个词从字面上没有对仗，但是从逻辑上对仗，第一个词与第三个词的第一小节对应，第二个词与第三个词的第二小节对应，然后第丝个词（也就是上联最后一个词）与下联最后一个词对应。前面单讲了字面上的功夫，这些也还不难，我找人对了这几年，我们市文联的几个退休的老人家就有字面对的还不错的，可惜就因为字面的原因，整体看起来不成言，逻辑不通，也不能从意境上对的上。

你在对的过程中应该已经发现了，仔细思量，对上联前半句看起来应该从文理上下功夫，下半句看来须从意境上着手，但是没有意境，文理就出不来。